SUPPLÉMENT. 375 



N» 31. PSEUDODIADEIVI4 ELEGANTULUM, Cottcau, 1859. 

 Voy. p. 217, pi. XXXVir, fig. 6-9. 



Le Pseudodiadema elegantulum forme un type très-remarquable par 

 sa petite taille, ses tubercules ambulacraires et inlerambulacraires égaux 

 entre eux, très-gros à Tambitus et diininuant rapidement de volume à la 

 face supérieure, ses pores espacés, peu abondants et onduleux. L'en- 

 semble de ces caractères lui donne une physionomie à part, et il est 

 impossible de le confondre avec aucun de ses congénères. — Depuis la 

 description que nous avons publiée, de nouveaux exemplaires ont été 

 recueillis appartenant à deux gisements bien distincts; les uns provien- 

 nent de l'étage cénomanien de Pont-de-Gennes et du Mans (carrière de 

 la Butte), et ont été rencontrés daus la Zone du Rhynchonella com- 

 pressa, ass. n" 3, ce qui confirme entièrement les indications que nous 

 avons précédemment données, et ajoute deux nouvelles localités à celle 

 de Soulitré. Les autres échantillons se sont trouvés à Duneau, dans l'é- 

 tage turonien, associés au Catopygus obtususetauNucleolitesparallelus. 

 Malgré cette différence slratigraphique, ils nous ont paru en tous points 

 identiques aux premiers. 



Loc. — Duneau. Rare, 



Tabl. de M. Triger, Zone du Terebratella Carantonensis, ass. n° 1. 



C 11. Guiliier. 



N° 32. CYPHOSOMA PERFECTUM, Agassiz, I8i0. 

 Voy, p. 261, pi. XLII, fig. 13-16. 



Nous réunissons au Cyphosoma perfeclum d' Agassiz, un Cyphosoma 

 provenant de la Craie à Inocerames deNogent-le-Rotrou; il s'éloigne un 

 peu du type que nous avons précédemment décrit par sa tailleplus petite, 

 ses tubercules marqués de crénelures plus apparentes, et son péristome 

 un peu moins concave, cependant il ne nous paraît pas devoir en être 

 séparé. Aucune incertitude ne peut exister sur le gisement de cet exem- 

 plaire, car il a été recueilli par M. Triger lui-même. Il est probable que 

 l'individu que nous avons décrit et figuré, d'après les indications de 



