SUPPLf'MENT. 383 



d'Orbigny) de la craie sénoniennc de Tercis (Landes) (1), mais elle s'en 

 distingue par sa laille un peu moins forte, sa face postérieure tronquée 

 plus obliquement, son étoile ambulacraire relativement plus grande et 

 plus profondément excavée, son anus plus acuminé au sommet, son pé- 

 rislome moins excentrique en avant. Ces deux espèces, tout en étant 

 parfaitement distinctes, sont l'une et l'autre remarquables par leur forme 

 oblongue et arrondie en avant, par l'absence de sillon à l'ambitus, par 

 la structure de leur ambulacre impair formé, comme les autres, de pores 

 conjugés, et même en l'absence des fascioles on reconnaît qu'elles s'é- 

 loignent notablement des véritables Micraster. 



Loc. — Poncé. Très-rare. 



Tabl. de M. Triger, Zone de l'Inoceramus problematicus, ass. n° 3. 



ExPL. DES FiG. — PL. LXLV, fig. h, Micraster Bourgeois!, vu décote. 

 — Fig. 5, le même, vu sur la face sup. — Fg. 6, le même, vu sur la 

 face inf., — Fig. 7, ambulacres grossis. 



Etage sénonien. 



W 38. CIDARIS PSEUDO-PISTILLUM, Cotteau, 1862. 



(Voy. p. 255, pi. XLI, fig. 10-12 ^sous le nom de Cidaris pistillum). 



Cidaris spiaosissima, Desor, Synopsis des Eck. foss. , p. 33 , pi. V, fig, 23, 1855. 

 (Var. minor, Des., nouAg.) 



L'examen que nous venons de faire, dans \di Paléontologie française, 

 de l'ensemble des Cidaris crétacés nous a conduits à reconnaître que les 

 radioles que nous avions cru devoir réunir au Cidaris pistillum de 

 Quenstedt (Cidaris stemmacanlha, Rœmer, non Agassiz) appartiennent à 

 une espèce différente. M. Michelin nous a communiqué un assez grand 

 nombre d'exemplaires parfaitement caractérisés du Cidaris pistillum et 

 provenant de la craie blanche de Rûgen. Leur tige, au lieu d'être garnie 

 d'épines longues, acérées et inégales, est pourvue de pustules arrondis, 

 homogènes, qui se prolongent, sur les bords de la corolle terminale, en 



(1) Paléont. Iranç.^ terr, crétacés, t. Vf, p. 219, pi. 902. 



