416 DESCRIPTION 



apical sub-compacte, allongé, granuleux; les trois plaques ocellaires 

 supérieures sont intercalées à Tangle des plaques génitales antérieures, 

 Jes deux autres sont directement placées à la base des deux plaques 

 génitales postérieures. Trois petites plaques complémentaires séparent 

 les deux dernières plaques ocellaires et pénètrent au milieu de l'ap- 

 pareil apical jusqu'à la plaque madréporiforme. 



Hauteur, 8 millim.; diamètre transversal, 13 millim,; diamètre antéro- 

 poslérieur, 16 millim. 



Rapports et différences. — Le Desor. Guerangeri se rapproche 

 beaucoup du Desor. Icauvensis de l'étage corallien de l'Yonne ; il s'en 

 distingue par sa forme relativement un peu plus allongée, sa face 

 supérieure plus épaisse et plus renflée, sa face inférieure plus pulvi- 

 née, son périslome plus concave et l'existence de quelques plaques 

 complémentaires irrégulières à la base de l'appareil apical. 



Localité. — Ilyéré près Asnières. Très rare. Etage bathonien. 



Malgré les précautions que j'avais prises, l'exemplaire unique et 

 très fragile qui a servi à cette description a été brisé lorsque je l'ai 

 renvoyé à M. Guéranger. 



Explication des figures. — PI. LXV, fig. "2, Desorella Guerangeri, vu 

 de côté; fig. 3, face sup.; fig. 4, face inf.; fig. 5, appareil apical grossi. 



Genre Mylioclypeus, Agassiz, 1839. 



Test de taille moyenne ou petite, sub-circulaire, médiocrement 

 renflée. Zones porifères antérieures droites, les deux postérieures dis- 

 jointes et sub-flexueuses. Péristome excentrique en avant, allongé, 

 irrégulièrement pentagonal. Périprocle situé à la face supérieure dans 

 un sillon profond. Appareil apical allongé. 



N" 125. Hybaclypeus gibberridus , Agassiz, p. 42, pi. VIII, fig. 1-4. Etage 

 bathonien. 

 En décrivant cette espèce, je lui ai réuni, à titre de variété, VHyhoclypeus 

 sandalinus., Desor, qui ne me paraissait en différer que par sa taille plus 

 forte, sa forme moins allongée et sa face supérieure moins gibbeuse. Depuis, 

 quelques doutes me sont venus sur ce rapprochement, et je ne suis point 

 éloigné de penser que Vllyb. sandalinus pourrait bien constituer une espèce 

 particulière. M. Guéranger considère ces deux espèces comme parfaitement 

 distinctes. Suivant lui Vîlgbocl. sandalinus ne se rencontre jamais associé 



