17 



ganisation tout à fait différente. Voyez les figures 9 ^ 10 et 11. Les 

 lames médianes sont remplacées par deux appendices crénelés qui pa- 

 raissent flotter librement au milieu de la coquille, f. 10. a (l). Les 

 arcs sont latéraux et doubles f. 10. b. b. et ressemljlent aux bran- 

 chies des poissons ; allant également en diminuant vers l'extrémité la- 

 térale de la coquille, f. 10. 11. d. Ils expliquent parfaitement bien 

 la nature des lignes concentriques du genre précédent. Il y a sept de 

 ces arcs douliles , dont les bords sont dentés , et dont les premiers , 

 près du milieu , sont les plus grands. Les suivans deviennent , de 

 plus en plus, plus petits et le dernier paraît représenter un petit cercle. 

 Il y a , à l'origine de ces arcs et entre eux au milieu, f. 10. c. 

 quelques feuillets qui forment un creux , mais il semble impossible 

 d'en indiquer la destination. 



Nous tirerons des ces observations deux conclusions : 



la première , que plusieurs auteurs , avant nous , ont connu cette or- 

 ganisation 5 — que les cercles concentriques , les serpulœ Jîlogrance 

 de Walch (2) , les spires de Brown et de Sowerby signifient la 



(1) Le dessin n'en montre qu'une , attendu que j'ai malheureusement brise' l'autre en 

 ouvrant la coquille. 



(2) Joh. Ernst Imm. "Walch, Abhandlung von den concentrîschen Zirkeln auf versleiner- 



ten Conchjlien. s. Naturfarscher. II. p. 126. 

 Conf. ScHEUCHZER, Naturgescliichte des Schweitzerlandes. Th. 3. 114. 

 Merkwiirdigkeiten der Stadt und Laudschaft Basel. s. 1409. 

 Sauvages , Mém. de l' Académie des Sciences 1743. p. 556. 



GUETTARD, ib. 1751. p. 160. 



HoFMANN , Acla Acad. mogunt. Vol. II. p. 17. 



SCHMiDT, Abhandlung von den Oolithen;^ in den Mineralog. Belustigungen B. V. p. 115. 



