9ß Familie Astacomorpha. 



Das zweite Fusspaar (Fig. 6.) ist wenig kürzer als das erste, endigt aucli mit einer Kralle, aber der 

 Propodit ist nur doppelt so lang als breit und am unteren Rande nicht bedornt. Auf der Aussenfläche trägt er 

 mehrere kleine Höcker. Der Carpopodit ist so lang als der Propodit; der Meropodit doppelt so lang und auch 

 uubedornt. 



Die übrigen drei Fusspaare waren viel kürzer und dünner, liegen aber nur in sehr mangelliafter Weise 

 erhalten vor. 



Von der Gattung Glyphaea waren lange nur zahlreiche .Turasische Arten durch Oppel*) bekannt und unter 

 diesen nähern sich unserer Art in der Bedornung des Propoditen am meisten Glyphaea Heeri, Opp. und Gl. alpina Opp., 

 während sie in der Furchung des Cephalothorax und durch die zugespitzten Epimeren von unserer Art abweichen. 

 Audi weisen die Jurasischen Arten durchwegs parallele Höckerfurchen auf den Wangen auf. Noch mehr weicht 

 unsere Art von der Gattung Pseudoglyphaea durch die Form der Epimeren ab. 



Aus der unteren Kreideformation waren bisher nur ungenügend erhaltene Exemplare von Kopfljrustschildern 

 bekannt, und zwar : Gl. cretacea Mc. Coy, Gl. Carter! Bell und Gl. Neocomiensis Rob. Desw. — Th. Bell gibt in Dixon 

 Geology of Sussex auf Taf. XXXVIII. **) Fig. 8. die Abliildung eines stark granulirten der G. Lundgreeni ähnlichen 

 Cephalothorax aus turonen Schichten, ohne dieselbe zu l)enennen und zu besclireilieu. 



Sehr überraschend war die Entdeckung der Glyphaea Lundgreeni durch Schlüter***), welche aus den sehr 

 jungen Kreideschichten, dem Saltholmkalke in Schweden herrührt. Dieselbe ähnelt durch Granulirung der Schale am 

 Cephalothorax sowie an den Füssen viel mehr den .Tura-Arteu als [unserer böhmischen Art, auch sind die Höcker- 

 reihen auf den Wangen einander ausgesprochen parallel. 



Die böhmische Art füllt die Kluft aus, welche in dem Vorkommen der Gattung Glyphaea zwischen der 

 unteren und der obersten Kreide liestand. denn sie stanmit aus entschieden turonen Schichten mit Inoceramus labiatus. 



Familie Astacoiiiorpha. 



Körper cylindrisch, mit solidem verkalktem Hautpanzer. Cephalothorax stets mit Nackenfurche und schmalem 

 ziemlich langem, spitzzulaufendem Rostrum. Innere Antennen in gleicher Höhe mit den äusseren entspringend, mit 

 kurzem Schaft und kleinen Geissein; äussere Antennen mit langem Schaft, stark entwickelter Geissei und Schuppe. 

 Sternum schmal. Die drei vorderen Beinpaare des Thorax endigen in Scheeren, das erste derselben zeichnet sich 

 stets durch bedeutende Grösse aus und trägt den beweglichen Finger der Scheere auf der Innenseite, im Gegensatz 

 zu den zwei folgenden Fusspaaren. Kiemen gefiedert Iiüschelförmig, zahlreich. (Zittel.) 



Gattung Enoploclytia, Mc. Coy. 



Körper gross, langgestreckt mit rauher stacheliger und gekörnter Schale. Cephalotliorax gewölbt, nach vorn ver- 

 schmälert, mit langem, seitlich gezacktem, zugespitztem Rostrum; neben dem Augenausschnitt aussen ein Stachel. Nacken- 

 furche tief; dahinter eine oder zwei fast parallele Querfurchen, deren Seiten sich stark nach vorn richten und mit der 

 Nackenfurche vereinigen. Abdomen etwas kürzer als der Cephalothorax. Erstes Fusspaar sehr kräftig, etwas zusammen- 

 gedrückt mit grossen stark verlängerten Scheeren, deren Finger auf der Innenseite mit Zacken besetzt sind. Die zwei 

 folgenden Scheerenfüsse sind dünn und schlank. Telson suhtrigonal, gross, ungetheilt. 



Diese bisher giltige Gattungsdiagnose wird durch die mir vorliegenden Exemplare noch vielfach ergänzt. 

 Das Abdomen ist so lang als der Cephalothorax. Das 4te und 5te Fusspaar mit langem dünnen Propodit. Die 

 äusseren Schwanzplatten mit abgegliedertem hintersten Drittel. Die vorderen Antennen mit zwei langen dünnen 

 Geissein, die hinteren Antennen mit kleiner Schuppe und schwacher Geissei. 



*) Oppel Palaeontol. Mittheilungen I. 1862 p. .56. 

 **) Die ausserdem aus der Kreide angeführten Glyphaea Leachii, und Gl. ornata Roeiner gehören nicht der Gattung Glyphaea an. 



Vergl. Oppel pag. 58. 

 ***) Verhandlungen des naturhist. Vereines der preussischen Rheinlande und Westphalens 1874, pag. 48. Taf. H., Fig. .3., 4., 5. 



