32 



Familie Astacomoiyha. 



Die vorangehende Beschreibung ist nach Exemplaren aus den Weissenberger Schichten entworfen. Die Exem- 

 plare, welche aus den übrigen Schichten der böhm. Kreideformation hemihren, bieten keine besonderen Eigenthüm- 

 lichkeiten und liegen auch in viel mangelhafteren Exemplaren vor, so dass ich auf eine eingehendere Beschreibung 



derselben nicht eingehe. 



Die Aufzählung der nachfolgenden Fundorte zeigt, dass die Enoploclytia viel länger in Böhmen lebte, als 

 man fi'üher annahm. 



Ausser dem Weissen Berge bei Prag und den Wehlowitzer Steinbrüchen besitzen wir diese Art aus dem 



Wehlowitzer Pläner der Weissenberger Schichten von Lissa, Hrädek, Schlan, 

 Smolnic, Slavetln, Vinar, Cernosek etc. und werden die Reste derselben wohl überall 

 zu erwarten sein, wo der Baupläuer in grösseren Dimensionen ausgebeutet werden wiitl. 



Aus den Malnicer Schichten besitzen wir Reste sowohl aus den Launer 

 Knollen (Kostka's Steinbruch) als auch aus den Malnitzer Avellanenschichten aus 

 der Gegend von Laun. 



Aus den Is er schichten erhielt ich blos ein einziges Fragment eines 

 grossen Cephalothorax, welches der leider so früh verstorbene Herr Josef Prazäk 

 in den höheren Lagen (V) der Trigoniaschicliten bei Krnsko auffand. 



Aus den Teplitzer Schichten wird die Art schon von Reuss aus Huu- 

 dorf und Kutschlin angeführt und das Museum erhielt jüngstens gute Scheeren aus 

 denselben Schichten von Kystra durch Herrn Dr. Curda. 



In den tieferen Lagen der Priesen er Schichten fand ich ein fast 

 ganzes Exemplar lieim Eisenbahneinschuitt „Sutiny" unweit Chotzen. In den höch- 

 sten Lagen dieser Schichten fand ich in Priesen bei Laun eine Sphaerosideritkugel, 

 in der ein eingerolltes ganzes Exemplar enthalten ist. Es gelaug nur die Scheere, 

 ein Schwanzsegment und zwei Seitenplatten der Schwanzflosse zu entblösen, an denen 

 aber vollständige Uebereinstimmung mit den typischen Exemplaren aus älteren 

 Schichten wahrzunehmen ist. 



Aus den Chlomeker Schichten ist diese Art weder aus Böhmen 



Figur 51. Basis der linken Extre- 

 mität des I. Paares. 



1. Coxopodit, 2. Basipodit, 3. Isuhio- 

 podit, 4. Meropodit. Ansicht von 

 unten. (Nat. Grösse. Nro. d. Orig. 77.) 



noch von Kieslingswalda bekannt. 



Die ausländischen Vorkommnisse dieser Art findet man in der 

 Monographie von Reuss aufgezählt und gewürdigt. 



grossen 



(Astacus) cenomaiieiisis. 

 Taf. 9. Fig. 10-13. 



Unter diesem provisorischen Namen führe ich hier die sehr spärlichen Reste 

 von Scheeren eines macrouren Decapoden an, welche vielleicht einem Vorfahren 

 unserer Enoploclytia angehören könnten, aber nur dazu hinreichen, anzudeuten, 

 dass ein ähnlicher Krebs mit rundlicher Scheere und geraden gezähnten Fingern 

 bereits in den cenomanen Korytzaner Schichten in. Böhmen vorkömmt. 



Der eine Rest Fig. 13. ist ein Steinkern eines glatten, ovalen regelmässig 

 gewölbten Scheerengliedes, an welchem noch ein Rest des unbeweglichen Fingers 

 erhalten ist. Länge 11 mm. Dann liegt ein 6 mm langer Finger mit 3 drei- 

 eckigen verhältnissmässig ki'äftigen Zähnen vor, an dessen oberer und unterer 

 Fläche je eine Porenreihe wahrzunehmen ist, und ein 7 mm langer Steinkern eines ähnlichen Fingers vor. (Fig. 

 10., 11. und 12.) 



Alle diese Reste sind aus dem Rudistenkalke von Korytzan. 



Einen Finger, welcher der Fig. 10. imd 11. sehr ähnlich ist, bildet Geiuitz im Elbthalgebirge ab unter dem 

 Namen Hoploparia sp. (Taf. 64. Fig. 10.) aus den Cenomanschichten des Plauuischen Grundes. 



Figur 52. Rechter Fuss des 4ten 

 F>aares von En. Leachi. 



Nat. Grösse. Nro. d. Orig. 75. 



