Familie Astacomoi-pha. ay 



Hopl<>i)aria falcifer, Fr. 



Taf. 5. Fig. 3. b. <■., 4. u. 5. 



In den tieferen Lagen der Weissenlierger Schichten, und zwar in dem Horizont der Dfinover Knollen fand 

 ich Fragmente von Scheeren, die wahrscheinlich der Gattung Hoploparia angehören. Ihi-e Schale ist fein und dicht 

 punktirt und die beiden Finger tragen auf der Fläche eine deutlich vorspringende Leiste. An den Rändern der 

 Finger sieht man je zwei kräftige stumpfe Zähne. Auf der Scheere, die so lang ist als die Finger, stehen an dem 

 Exemplare von Dfinov zwei grössere Höckerreihen. 



Derselben Art dürfte auch eine Scheere angehören, die vom Weissen Berge in ziemlich schlecht erhaltenem 

 Zustande vorgefunden wurde (Fig. 4.) und auch die Leiste an den Fingern deutlich aufweist. 



In meiner Monographie der Weissenberger und Malnitzer Schichten erwähnte ich auch die Fragmente einer 

 Hoploparia (cf. punctata) aus den Dfinover Knollen von Chabrv bei Rostok, welche sehr wahrscheinlich dieser Art 

 angehören. 



Gattung Paraclytia, Fr. 



'W'eissenbergpi- und Malnitzer Schichten jiag. 14.'j. 



Gesammtgestah ähnlich der Gattung Nephrops, das Rostrum trägt jederseits 4 Dornen, welche auf der ganzen 

 Länge der Ränder vertheilt sind. (Bei Keplirops nehmen sie nur den vorderen Theil des Rostrum ein.) Auf dem Räume 

 vor der Nackenfurche eine mittlere und jederseits 3 Seitenreihen von spitzen Dornen. 



Diese Gattung charakterisirte ich im Jahre 1877 als eine durch schmale mit schuppig verzierten Scheeren 

 ausgezeichnete Form, welche gegen Enoploclytia eine ähnliche Stellung einnimmt als der jetzt lebende Nephrops 

 gegen den Hummer. 



Da ich damals nicht in der Lage war gleich die Abbildung zu veröffentlichen, so stellte im Jahre 1879 

 Schlüter*) ähnliche Reste aus Deutschland zur Gattung Hoploparia und nannte die Art H. nephropiformis. 



Da sich aus vorangehender Charakteristik ersehen lässt, dass wir diesen Krebs nicht zur Gattung Hoploparia 

 stellen können, so behalte ich den für ihn aufgestellten Gattungsnamen Paraclytia. 



So lange das unbedornte Rostrum in der Diagnose der Gattung Hoploparia seine Geltung hat, kann die 

 vorliegende Art nicht dieser Gattung eingereiht werden. Vielmehr wird man bei Betrachtung der ganzen restau- 

 rirten Figur geneigt sein, an eine Einreihung in die Gattung Nephrops zu denken, was vorderhand wegen der 

 starken Bedornung des vorderen Theiles des Cephalothorax kaum thunlich erscheint. 



Die Paraclytia steht zwischen Nephrops und Hoploparia, mit ersterem hat es das bedornte Rostrum, mit 

 letzterem die bedornten Wangen gemein. Eine ähnliche Form Hoploparia sulcirostris, Bell**) aus dem Gault stellt 

 bereits Zittel zu Nephrops. 



Paraclytia Nephropica, Fr. 

 Taf. 4. Fig. 16. Textfig. Nro. 57. 



1S77. Weissenberger Schichten pas- l-lö. 



Von dieser Art sammelte ich bereits im Jahre 18.56 mehrere Exemplare am Weissen Berge bei Prag und 

 stellte dieselben Prof. Reuss behufs der Beschreibung zur Disposition. Nach seiner Berufung nach Wien gab Prof. 

 Reuss die Stücke wieder zurück und es verblieb ihre Verarbeitung bis zur gegenwärtigen Zeit. Später erwarb ich 

 noch mehrere Exemplare an demselben Fundorte, von denen ich die besten abbilde. Die meisten Exemplare sind 

 sehr mürbe Steinkerne, an denen man wenig Detail wahrnehmen kann und wieder waren es die Abgüsse in die 

 Negative, welche die Grundlage für die restaurirte Figur Nro. 57. und die nachfolgende Beschreibung boten. Ausser 

 den abgebildeten Exemplaren benutzte ich noch eine Reihe anderer, die ich meinem Bruder Wenzel verdanke, und 

 werde ich in naclifolgendem die Nummern der Belegstücke eitleren. 



*) Zeitschrift der deutschen geol. Gesellschaft. Band 31. Seite ö91. Taf. XVI. Fig. 2. 

 **) Palaeontographica 1862. pag. 25. Taf. V. Fig. 8—10. 



