Familie Lepadidae, 



11 



Figur 18. Pollicipes 



cuspidatus, Kf. 



Scutum von Kamajk 



2mal verer. 



Figur 19. Pollicipes 

 Koäticensis, Kf. 



Tergum von Kamajk 

 4mal vergr. 



Mit (leu Seilten und Tei-gen treten bei Lliota Üfetickä Plattenelen leute, welche in der Form einigen Reuss'schen 

 Figuren von unteren Lateralien nahestehen, jedoch sehr klein sind und als die untersten Lateralien zu deuten Wcären. 



Fundorte: Scuta, Terga und Rostra kommen ziemlich oft in den Priesener Schichten von Chotzen und bei 

 Lhota Ufetickä vor. Aus dem letztgenannten Fundorte stammen auch Carina und obere Laterale, welch' letzteres mir 

 auch von Kamajk (Korytzaner Seh.) bekannt ist. Subrostrum liegt nur von Chotzen, die unteren Lateralien von 

 Kamajk und die untersten kleinsten Lateralien von Lhota Uretickit vor. 



Pollicipes cusi)i(latus, Kf. (Fig. 18.) 



Kafka: Pfisp. kii pozn. cirrip. cps. ütv. kh'd. p. 20. T. II. F. 5. 



Ein Scutum von Kamajk, welches in der Form der Art Po 11. 

 st r latus Darw. nahesteht, ist besonders durch die scharfe, ziemlich ge- 

 krümmte Spitze und durch eine Stufe, welche die rjückenfläche längst des 

 Sehliessrandes bildet, gekennzeichnet. Der Lateralrand ist gegen die Spitze 

 stark ausgeschweift, der Basalrand ziemlich gerade und der Sehliessrand 

 massig gebogen. Die Struktur der Olierfläche besteht aus parallelen schon 

 dem blossen Auge deutlichen Anwachsstreifen. 



Fundort: In den Koiytzaner Scli. (Cenoman) in Kamajk. 



Pollicipes Kosticensis, Kf. (Fig. 19.) 



Kafka: Piisp. kii pozn. cirrip. ces. ütv. kiid. p. 20. T. II. F. 4. 



Das einzige, unvollständige Tergum, welches vorhanden ist, hat eine 

 charakteristische, sehr feine radiale Sculptur, welche erst mittelst einer 

 VergTÖsserung deutlich wird, dass man es wagen kann, es als einer neuen 

 Art angelnirend zu bestimmen. .Wenn das Tergum vollständig wäre, hätte 

 es eine sub-rhomboidale Form, wie z. B. bei Po 11. gl ab er. Die Anwachs- 

 streifeji. sind noch feiner als die übrige Sculptur. 



Fundort: In den Teplitzer Schichten bei Koschtitz. 



Pollicipes elongatus, Steenstrup. (Fig. 20.) 



Renss: Über foss. Lej). p. i'A. T. 3. F. 11. — Kafka: Ph'sp. kn pozn. cirrip. ces. ütv. 



ki:id. p. 21. T. HI. F. 4. — Darwin: On the foss. Lep. p. .55. T. III. F. 5. — Steen- 



strup: Kroyer's Tidsskrift 1839 p. :3G1. 



Reuss beschrieb von Weisskirchlitz als Polliciiies sp. ein unvollstän- 

 diges Tergum, welches sich als identisch mit einem in Kamajk aufgefun- 

 denen erweist und bestimmt zu der Art Poll. elongatus Steenstr. gehört. 

 Es hat eine ziemlich regelmässige schief rhomlioidale Form, der Carinal- 

 winkel ist jedoch abgestumpft. Der Spitzwinkel ist scharf ausgeprägt, wo- 

 gegen er auf der Zeichnung Steenstrup's abgestumpft ist, was wahrscheinlich 

 nur zufällig vorkommt. Die Diagonale zwischen dem Spitz- und Basalwinkel 

 wird durch eine seichte Rinne gebildet. Längs des Sehliessrandes ist die 

 Fläche des Tergum etwas eingesunken. Die Anwachsstreifen sind scharf und 

 mit sehr feinen, dichten Linien parallel. Unser Exemplar misst 7 mm Länge. 



Fundort: Kamajk, Weisskirchlitz (Korytzaner Schichten). 



Figur 20. Pollicipes elongatus, Steenstr. 

 a Ein Tergnm von Kamajk 4mal vergrössert. 

 6 Ein unvoUstäudiges Tergum von Weiss- 

 kirchlitz nacli Reuss. 



Figur 21. Poll. conicus, Eeuss. 

 Eine Carina von Sauerbrunnberg 2mal ver- 

 grössert nach Reuss. 

 a von oben, 6 von der Seite, c Querschnitt. 



Pollicipes conicus, ßeuss. (Fig. 21.) *) 

 Reuss: Verst. d. böhm. Kreidef p. 17. T. V. F. 13. — Reuss: Geogr. Skizzen 11. p. 216. — Reuss: Über foss. Lep. p. 23. T. n. F. 13. 



Reuss beschrieb die Art nach einer einzigen Carina. Dieselbe hat einen hochgewölbten, abgerundeten Rücken 

 ohne Spur von Kante oder Kiel, ihr Basalrand ist gerade abgestutzt und bildet einen zusammenhängenden Bogen, 



*) Siehe Reuss Verst. der böhm. Kreideform. p. 17. 



2* 



