116 



an den bezeichneten Fundorten genauere Forschungen anzu- 

 stellen, folgt sie hier: 



„Vom Krebsen. Dieses äusserlicli so hässlicli erscheinende 

 und dennoch wohlschmeckende Thier ündet sich hin und wieder 

 in unscrm Lande (Bünden) in grosser Menge, ob sie gleich an 

 den meisten Orten nicht gar gross werden. 



Ich habe dergleichen zu Pradvall, Rietberg, Scharans, im 

 sog. Ochsentobel und im Canover See im Domleschg, zu Massein 

 und Tagstein am Heinzenberg, im Schamserthal, zu Flims und 

 Sagens und zu Luzein im Kastellser Gericht des X Gerichten- 

 Bundes angetroffen. Am woldfeilstcn kauft man dieselben zu 

 Sagens und im Domleschg bezahlt man das Dutzend gross und 

 klein untereinander gemeiniglich 4 Kreuzer. 



Man hat vor wenig Jahren aus der Herrschaft Sax (im 

 jetzigen Kanton St. Gallen) eine grosse Art hierher zu ver- 

 pflanzen gesucht, allein niemals dergleichen wieder linden 

 können; es mag nun sein, dass sie sind gestohlen worden, oder 

 dass ihnen das hiesige Wasser zuwider gewesen. Ebenso hat 

 man zu verschiedenen Malen ganze Kolonien von hier (Dom- 

 leschg) aus nach Churwaldcn gesandt und dort luit ihr Auf- 

 enthalt zu keiner Zeit wieder entdeckt werden können." 



Die zweite Nachricht sieht in: 



Gemälde der Schweiz; der Kanton Graubiüulcn von P. C. 

 V. Tscharner und G. Röder. 1838. pag. 295 



und lautet kurz: 



^.Minder hiUifig als die Asseln kommt in Bünden auch der 

 Flusskrebs vor und nur in sanft rinnenden Flüssen und lautern 

 Biiclien, auch in Seen und Fischweihern. " 



Von den oben angelührten Fundorten halle ich bisher nur 

 an einem zu sammeln Gelegenheil. Zu Luzein im Praltigau 

 niunlich kommt der Flusskrebs in einem kleinen Bach in der 

 Nähe des Dorfes häulig vor und wird \on der Dorfjugend öfters 



