56 



so vielseitig und aiiscliaulich beleuchtet worden, dass ich diese 

 Verhältnisse sämmtlich, als meiner Aufgabe fremd, hier über- 

 gehen darf. 



Meine Aufgabe ist eine andere, ganz specielle ; ich will die 

 Himmelsgegend, woher er weht, seinen wahren Namen und die 

 richtige Schreibweise dieses Namens genauer zu bestimmen 

 suchen. Wie weit mir dicss in nachstehender Erörterung ge- 

 lingen mag, stelle ich der weitern Prüfung von Sachkundigen 

 und Naturforschern willig anheim, werde überdiess für jede 

 berichtigende Belehrung dankbar sein. 



Es ist eine auffallende Erscheinung, dass man sich von 

 jeher über die orthographische Schreibweise des Namens, so 

 wie über die Herkunft des Föhnwindes bezüglich des Ausgangs- 

 punktes in der Himmelsgegend in verschiedene Meinungen spalten 

 und zulezt ziemlich übereinstimmend mit einer irrigen Annahme 

 und missleitenden Erklärung beruhigen konnte. Schon im Jahr 

 1838 hatte ich das Wesentliche gegenwärtiger Mittheilung, doch 

 kürzer und in anderer Form, zu einem Abschnitt für das von 

 mir und P. C. v. Tscharner herausgegebene Werkchen: „/>er 

 Kanton Graubünden historii>ch, geognostisch, statistisch geschü- 

 dert"^, — zusammen gestellt und bei meiner Abreise dem Herrn 

 Mitarbeiter zur Benuzung zurückgelassen. Aus mir unbekannten 

 Gründen ist diese Arbeit damals nicht im Druck erschienen und 

 wahrscheinlich verloren gegangen. Darum liefere ich meine 

 Ansichten darüber als einen Nachtrag zu der Meteorologie des 

 bündnerischen Alpenlandes mit der Anheimstellung noch, welche 

 Geltung diese kleine Gabe sich erwerben möge. 



Nach der landesüblichen Aussprache im Munde des bünd- 

 nerischen Volks sollte man den Namen des betreffenden Windes 

 Pfön schreiben, doch hat sich die gebräuchlichste Schreibweise 

 ziemlich allgemein für die sprachliche Form Föhn entschieden. 

 Diese leztere Form wird begünstigt durch die in den rhäto- 



