^ 



Seite zu derselben Formation gehören wie die des Calanda 

 u. s. w., andere aber zum Verrucano zu ziehen sind. Wo 

 metamorphische Kräfte und bedeutende Störungen der Lage- 

 rungsverhältnisse eintreten, wie im Oberhaibstein, da ist der 

 Beweis biefiir oft schwer zu führen, doch ist wohl ins Auge 

 zu fassen, dass es auch hier eine Kalkformation über dem Schie- 

 fer, und eine undere unter demselben gibt, welche letztere dem 

 Verrucano und den zu diesem gehörigen Schiefem aufliegt und 

 zur Trias und untern Lias gehört, während die über den Schie- 

 fern gelagerte Jurakalk ist. Eine neue Schwierigkeit erwächst 

 freilich wieder daraus, dass es Verrucanoschiefer gibt, welche 

 dem Bündner Schiefer sehr ähnlich sehen, wenn auch ihr Habitus 

 im Ganzen ein anderer ist. So namentlich im Engadin. 



Es kann meine Absicht nicht sein, auf die Verhältnisse jener 

 Gegenden einzugehen, welche ich anderweitig erörtert habe; 

 aber ich hoflle durch Vorstehendes folgende Resultate erlangt 

 zu haben: 



1. Der Verrucano bildet in den beschriebenen Gegenden 

 die Basis der Formationen, mag man ihn nun als untere Trias 

 oder als noch ältere Formation betrachten- 



2. Auf dem Verrucano liegt eine ansehnliche lialkformation, 

 deren unterstes Glied gelber talkhaltiger Kalk und Rauhwacke 

 ist, die obern Dolomit und schiefrige Kalke sind. Diese Bil- 

 dungen gehören zur ohern Trias und theilweise vielleicht zum 

 untern Lias, 



3. Auf diese Kalkbildungen folgt ein weit und constant ver- 

 breitetes System von bunten Schiefern, die nach vorhandenen 

 Versteinerungen zu Lias und Unterjura zu ziehen sind. 



4. Diese Schiefer gehen allmählig in die grauen Bündner 

 Schiefer über, in welchem Thon-, Sand- und Kalkschiefer wech- 

 seln, doch so, dass in den untern Schichten im Allgemeinen die 

 Thonschiefer, in den^obern die Kalkschiefer vorherrschen. 



