216 Insecta. 
Apalıs und Nemognatha mit ihren vereinzelten kapensischen Arten jedenfalls 
nur einen geringen Grad von Wahrscheinlichkeit für die Zugehörigkeit zu jener 
Larve dar und es würden mithin vorzugsweise Horia und Mylabris in Frage zu 
kommen haben. Dass gegen die Horia cephalotes, Oliv., welche, wenn auch nicht 
vom Festlande, so doch von der Insel Sansibar vorliegt, das Vorkommen der 
Larve auf Anthien ebenso wenig beweisend sein kann, wie das von Landsdown 
Guilding*) beobachtete Parasitiren einer Horia-Art (H. maculata) an den Larven 
von Xylocopa, liegt nach den gegenwärtig bekannten Thatsachen über die wechsel- ° | 
vollen Geschicke der Vesieantien-Larven auf der Hand; erstere, die Anthien, haben 
den jungen Larven in Ermangelung ihrer eigentlichen Wirthsthiere eben nur als 
Vehikel gedient, wie es in anderen Fällen bereits von Volucellen, Sarcophagen u. s. w. 
beobachtet worden ist. Die Gattung Horia jedoch vorzugsweise für unsere Larve £- 
in Anspruch zu nehmen, liegt angesichts der zahlreichen mit ihr an denselben 
Lokalitäten gesammelten Mylabris- Arten gewiss der geringste Anlass vor und so 
möchte sich denn offenbar letztere Gattung als diejenige ergeben, welche die 4 
meisten Chancen für die Angehörigkeit der im Vorstehenden charakterisirten 
Vesicantien-Larve aufzuweisen hat. Den direkten Nachweis hierfür wird allerdings 
nur die Zucht der bis jetzt auffallender Weise gänzlich unbekannten jungen 
Mylabris-Larven aus den von den Weibchen abgelegten Eiern, wie sie bei Meloö 
und Lytta bereits versucht und geglückt ist, liefern können. In Bezug hierauf ” 
mag noch beiläufig erwähnt werden, dass die Angabe Newport’s**), wonach 
Gebler die jungen Mylabris-Larven in Sibirien direkt beobachtet und sie als in 
a u 
nn 
. 
der Erde lebend angegeben haben soll, auf einem Missverständniss der Worte 
Gebler’s beruht. Letzterer***) sagt im Gegentheil, dass auch ihm die Eier | 
sowohl wie die jungen Larven von Mylabris gänzlich unbekannt geblieben seien. 
Dass erstere vom Weibehen in die Erde abgesetzt werden und dass letztere ebenda, K 
vielleicht in den Nestern von Hymenopteren leben mögen, spricht er nur als Ver- 
muthung aus, welche er darauf begründet, dass in Sibirien die von den Mylabris- 
Arten bewohnten Gegenden jährlich ihres gesammten Pflanzenwuchses durch An- 
zünden beraubt würden, so dass dieser jedenfalls den Larven nicht als Nahrung 
dienen könne. Er setzt mithin lediglich für Mylabris diejenigen Fakta voraus, 
welche für Meloe und Lytta bereits nachgewiesen waren und bei der nahen Ver- 
wandtschaft der Gattung mit Lytia allerdings als durchaus wahrscheinlich gelten 
müssen. Sollten die Mylabris-Larven in der That gleich denen von Meloe und 
Lytta aus der Erde hervorkommen und unsere hier in Rede stehende Larve dieser 
Gattung angehören, so würde auch das wiederholte Anklammern derselben auf den 
Anthien, welche als Raubkäfer vorzugsweise an den Erdboden gebunden sind, 
nichts besonders Befremdendes haben. Interessant ist dieses Vorkommen auf dem - 
Körper eines Käfers indessen immerhin, da die jungen Meloe-Larven bis jetzt zwar 
auf verschiedenen Dipteren und auch auf solchen Hymenopteren, welche ihnen 
keine Nahrung darbieten können, wie Tenthrediniden, Vesparien, schmarotzende 
*) The natural history of Xylocopa Teredo and Horia maculata (Transact. of the Linnean soc, 
of London. XIV. p. 313—317. ce. tab.). 
**) Transact. of the Linnean soc. of London. XX. p. 326. 
*#**) Des Mylabrides de la Siberie occidentale (Me&moires d. 1. soc. d. natural. de Moscou. VII. 
1829. p. 152). 

