Sphecodea. 331 
Pelopoeus Eckloni, Dahlbom, Hymenopt. Europ. I. p. 434. No. 9. — Taschenberg, Zeitschr. 
f. d. gesammt. Naturwiss. XXXIV. p. 428. No. 5. 
Bei Mombas in zahlreichen Exemplaren beiderlei Geschlechts (September 1862) 
gesammelt; auch im Caffernlande häufig (Krebs in Mus. Berol.). Sämmtliche 
Individuen haben, wie de Saussure es an seinen gleichfalls aus Süd - Afrika 
stammenden hervorhebt, ausser den sieben ersten Fühlergliedern auch den Clypeus 
rostroth gefärbt. Da Lepeletier über die Farbe des letzteren nichts erwähnt, 
die Fühlerbasis (beim Männchen nur die sechs ersten Glieder) aber als „fulva‘“ 
bezeichnet, endlich seine Art aus Bombay stammen lässt, so könnte die Identität 
derselben mit der Saussure’schen und Dahlbom’schen zweifelhaft erscheinen; 
wahrscheinlicher ist jedoch, dass die abweichenden Angaben auf Ungenauigkeit 
beruhen. 
29. Pelopoeus violaceus, Fab. 
Sphex violacea, Fabricius, Entom. syst. II. p. 201. N. 12. 
Pepsis violacea, Fabricius, Syst. Piezat. p. 211. No. 16. 
Pelopoeus violaceus, Lepeletier, Encyel. meth. X. p. 35. No. 6. — Hist. nat. d. Hymenopt. III. 
p. 321. No. 21. 
Chalybion violaceum, Dahlbom, Hymenopt. Europ. I. p. 21. No. 1. 
Ein einzelnes Exemplar von der Sansibar-Küste. Die weit verbreitete Art 
ist bereits vom Cap, von Isle de France, Fajun, aus Ostindien, Java und Ceylon, 
aus Arabien, Syrien, Rhodus und Sieilien bekannt. 
-Ammophila, Kirby. 
Transact. Linnean soc. IV. p. 19. 
Psammophila, Dahlb. — Miscus, Jur. 
Die Sonderung der hierher gehörigen Arten in solche mit eingliedrigem und 
mit zweigliedrigem Petiolus des Hinterleibes, wie sie Lepeletier (Hist. nat. d. 
Hymenopt. IlI. p. 364 und 372) vorgenommen hat und welche bei Dahlbom 
(Hymenopt. Europ. I. p. 16) sogar bis zu der Abtrennung einer besonderen Gattung 
Psammophila ausgeartet ist, beruht nicht auf einem in der Natur existirenden Unter- 
schiede, sondern nur auf der ganz willkürlichen Auffassung des Begriffs eines 
„Petiolus“. Bei allen Ammophila- Arten ist der wirkliche Petiolus nur eingliedrig 
und wird, wie ich bereits früher (Ueber die Gattung Oxybelus, p. 35. Anmerk.) 
hervorgehoben habe, ausschliesslich durch die nach oben theilweise bloss liegende 
Ventralplatte des ersten freien (in Wirklichkeit des zweiten) Hinterleibsringes 
gebildet. Ist die das hintere Ende dieses Petiolus deckende Dorsalplatte des ersten 
freien Hinterleibsringes nach hinten dreieckig erweitert und daher kegelförmig, so 
reden die genannten Autoren von einem eingliedrigen (Psammophila, Dahlb.), ist 
sie dagegen gleichfalls dünn griffelförmig (Ammophila sens. striet. und Miscus, Jur.), 
von einem zweigliedrigen Petiolus, gedenken aber dabei nicht der allmähligen 
Uebergänge, welche diese Bildungen zeigen. Die Annahme einer ‚besonderen 
Gattung Miscus ist um so weniger gerechtfertigt, als zwischen ihr und den mit 
dünn gestieltem Hinterleib versehenen Ammophila-Arten nicht einmal ein formeller 
Unterschied existirt, während die Bildung der gewöhnlich gestielten dritten Cubital- 
