Chrysididae. — Formicariae. 345 
Oecophylla, Smith. 
Journ. proceed. Linnean soc., Zool. V. p. 101. 
Formica, Fab. 
44. Oecophylla longinoda, Latr. 
Formica longinoda, Latreille, Hist, nat. d. Fourm, p. 184. pl. XI. Fig. 72. 
Formica virescens, (Fab,) Smith, Catal. Hymenopt. Brit. Mus., Formic. p. 29. No. 97. pl. II. 
Fig. 24—27 (pro parte). 
Eine Reihe von Arbeiter-Exemplaren aus Mombas (September 1862) vor- 
liegend. Dieselben entsprechen gleich solehen von Liberia (Benson) den von 
Latreille für seine Formica longinoda hervorgehobenen Form- und Färbungsmerk- 
malen vollkommen, nicht aber den von Fabrieius (Syst. Entom. p. 392. No. 9) 
über seine Form. virescens und von Kirby (Transaet. Linnean soc. XI. p. 478. 
No. 33) über seine Form. viridis gemachten Angaben in Betreff der Färbung. 
Wollte man auch die Diagnose Kirby’s: „Glauco-viridis, antenmis oreque rufis, 
abdominis segmentis margine albis“ als auf ein Weibehen bezüglich hier ganz ausser 
Betracht lassen, so müsste schon die eine Arbeiter- Ameise bezeichnende der 
Fabricius’schen Form. virescens: „Pallida, capite abdomineque virescentibus“ 
gewichtige Bedenken erwecken, die gegenwärtige, überall licht rostfarbene Art auf 
dieselbe zu beziehen. Ueberdies ist es gerade für eine auf Bäumen lebende Art 
höchst unwahrscheinlich, dass sie gleichzeitig in Australien (Fabrieius, Kirby) 
und einem grossen Theile Afrikas (nach Latreille am Senegal u. s. w.) ein- 
heimisch ist. Ein näherer Vergleich zwischen der Afrikanischen Form. longinoda und 
einer in Nord-Australien einheimischen Oecophylla, auf welche die Fabricius’sche 
Diagnose seiner Form. virescens vollkommen passt, ergiebt nun auch unschwer, 
dass beide trotz ihrer nahen Verwandtschaft unzweifelhaft specifisch verschieden 
sind. Abgesehen von der Färbung zeigt die Australische Art nicht nur den Kopf 
hinter den Augen weniger bauchig gerundet, sondern auch besonders einen be- 
trächtlich längeren, dünneren und oberhalb der ganzen Länge nach gefurchten 
Hinterleibsstiel. Es beruht daher die von Smith aufgestellte und auch in die 
Formicarien- Verzeichnisse von Roger und Mayr übergegangene Synonymie und 
die darauf beg-ündete Vaterlands-Angabe lediglich auf der Vermengung zweier ver- 
schiedener Arten. 
Camponotus, Mayr. 
Europ. Formic. p. 3. 
Formica, auct. 
45. Camponotus longipes, Gerst. 
Formica longipes, *Gerstaecker, Monatsber. d. Akad. d. Wissensch. v. J. 1858. p. 262. No. 12, 
— Insekt. v. Mossamb. p. 509. Taf. XXXI. Fig. 7. 
In Gesellschaft eines dem Mosambiker Exemplare vollkommen gleichenden 
kleinköpfigen Arbeiters wurden bei Endara (December 1862) zwei grossköpfige 
gefangen, welche die charakteristischen Eigenthümlichkeiten der Art noch schärfer 
hervortreten lassen. Dieselben stehen zu dem kleinköpfigen Arbeiter ziemlich in 
demselben Verhältniss wie bei Camp. maculatus, Fab., welcher Art die gegenwärtige 
habituell übrigens ferner steht als z. B. der Form. gigas, Latr., indem sie sich 
