468 Arachnoidea. 
3 
maculatim terminatis, maculis duabus lateralibus triquetris tertiaque anteapicali tri- } 
loba nigro-fuseis. Long. corp. 3'/a—4'/, mill. <. . 
Durchschnittlich etwas kleiner als der Süd-Europäische Derm. reticulatus, Fab., 
von welchem er sich abgesehen von der Zeichnung auch durch den Mangel der 
erhabenen Wulste auf dem Rückenschilde unterscheidet. Basalstück des Rüssels 
hinterwärts ausgeschnitten, zweispitzig, nebst den Tastern rothbraun, letztere nicht 
viel länger als breit. Rückenschild länglich oval, in der Ocellengegend seitlich 
fast eingeschnitten, flach gewölbt, zerstreut punktirt, glänzend, elfenbeinweiss, der 
schmale Aussensaum licht braun; zwei von dem vorderen Ausschnitt ausgehende, 
nach hinten divergirende und hier fleckig erweiterte Längsstriemen, zwei innerhalb 
der seitlichen Punktreihe liegende und bei der Mitte ihrer Länge einen Querast 
nach innen entsendende Längsflecke und eine vor dem hinteren Kerbsaum liegende 
quere, vorn dreilappige Makel pechschwarz, stellenweise rothbraun untermischt. 
“ Den drei Lappen dieses hinteren Fleckes entsprechen drei tiefe, vor dem Kerbrand 
liegende Längsfurchen. Beine sehr kräftig und gedrungen, am Innenrand fein ge- 
zähnelt und stark beborstet, rothbraun, die drei vorletzten Glieder mit elfenbein- 
weisser oberer Strieme. Hinterhüften kurz, quer viereckig, mit zwei stumpfen, 
höckerartigen Spitzen. | 
Einige männliche Exemplare von Aruscha, Uru und dem See Jipe. Das 
Wirthsthier ist nicht vermerkt. N 
Rhipicephalus, Koch. 
Archiv f. Naturgesch. X. 1. p. 238. 
7. KHhipicephalus praetextatus, n. sp. 
; 
Oblongo-ovatus, rufo-brunneus, pedum articulatiomibus rufo-ferrugineis, scuto dorsali i 
obscuriore, disperse punctato, nitido, retrorsum amguste albo-marginato, impressio- 
nibus duabus disci posterioris linearibus. Long. corp. 3?/s mill. 2. 
Dem Rhip. simus, *Koch (Arch. f. Naturgesch. X. 1. p. 238. No. 4. — Uebers. 
d. Arachnid. Syst. IV. tab. XXVIIL fig. 102), zunächst stehend, bei gleicher Länge 
aber schmaler eiförmig und durch die Skulptur des dunkler gefärbten, schmaler 
hell gesäumten Rückenschildes leicht zu unterscheiden. Rüssel und Taster von 
gleicher Form und Skulptur wie bei der genannten Art, rostroth, ersterer gegen 
die Basis hin leicht gebräunt. Rückenschild länglich oval, nach vorn hin ziem- 
lich stark verschmälert, röthlich kastanienbraun, stark glänzend, vereinzelt punk- 
tirt, ausserdem fast glatt erscheinend (nicht, wie bei Rhip. simus, zwischen den 
groberen Punkten seicht und narbig gerunzelt punktirt); die Seitenfurchen und die 
Einkerbungen des hinteren Umkreises nicht ganz so grob wie bei dieser Art, der 
Aussensaum sehr schmal, im Bereich des hinteren Dritttheils elfenbeinweiss; am 
Anfang der hinteren Hälfte der Scheibe zwei feine, lineare Längsfurchen, welehe 
der dritten (jederseitigen) Einkerbung des Hinterrandes entsprechen, mit dieser 
aber nicht zusammenhangen. Der helle Hinterrandssaum unterhalb mit je einem 
rostrothen Punkt auf den einzelnen Kerbfeldern. Beine mit Einschluss der Hüften 
rothbraun, der Endrand der einzelnen Glieder lichter rostroth. 
Ein einzelnes männliches Exemplar von Mombas (September 1862). Wirths- 
thier nicht vermerkt. 
















