Örbitelae. 495 
Europäischen Aran. conica, für die auf letztere Art von Menge begründete Gattung Cyelosa sub- 
stituirt werden soll. — Dass die von den Autoren fast allgemein als Epeira opuntiae, Duf. aufge- 
führte, ebenso weit verbreitete wie leicht kenntliche Art mit Forskäl’s Aranea_ eitricola zu- 
sammenfällt, kann nach der sehr bezeichnenden Diagnose des Letzteren „Abdomine ovato, utrinque 
bidentato, ano bifido“, besonders aber nach der durchaus charakteristischen Abbildung (a. a. O.) 
kaum zweifelhaft sein. Letztere entspricht der Dufour’schen Charakteristik: „Abdomine oblongo- 
ovato, niveo-variegato, utrinque acute bituberculato, postice late emarginato“ in allen Stücken. 
Walckenaer (a. a. O.) beschreibt die gegenwärtige Art gleichfalls kenntlich als Ep. ceitrieola, 
führt dagegen im Widerspruch mit seiner Abbildung (pl. 18, fig. 2), welche zwei seitliche Höcker 
erkennen lässt, unter dem Namen Ep. opuntiae, Duf. (Apteres. II. p. 140. No. 159) eine Art auf, 
deren Hinterleib jederseits nur einen kegelförmigen Höcker besitzt und welche daher, wie auch 
L. Koch (Arachnid. Austral. p. 129) vermuthet, von der Dufour’schen aller Wahrscheinlichkeit 
nach specifisch verschieden ist. Wodurch sich die Ep. dorsuosa, Blackw. von letzterer (Ep. eitri- 
cola, Forsk.) unterscheiden soll, ist trotz der Versicherung Blackwall’s, dass sie specifisch ver- 
schieden sei, aus der Beschreibung nicht zu ersehen. Dagegen erscheint es weder nach der Be- 
schreibung noch nach der — allerdings sehr rohen — Abbildung der Koch’schen Epeira opuntiae 
(Arachnid. XI. p. 102. fig. 909) glaublich, dass auch diese, fraglicher Weise als Brasilianisch bezeich- 
nete Art mit der Dufour’schen übereinstimme. Einerseits spricht dagegen die Angabe, dass der 
Hinterleib jederseits drei-, hinterwärts sogar fünfhöckerig sei; andererseits die in der Abbildung 
sehr langstreckig erscheinenden Beine, welche, wenn sie correkt dargestellt sind, die Art sogar von 
der gegenwärtigen Gattung ausschliessen und ihre Zugehörigkeit zu Epeira vermuthen lassen würden. 
Argsyope, Sav. 
Descript. de l’Egypte, Arachnid. 
40. Argyope clathrata, Koch. 
Argyopes celathratus, Koch, Arachuid. V. p. 40. fig. 362. 
Epeira australis, Walckenaer, Apteres. IT. p. 116. No. 122. 
Argyope laeta, Thorell, Ofvers. Vetensk. Akad. Förhandl. XVI. p. 300. No. 5. 
Argiope elathrata, Thorell, Fregatt. Eugen. resa. Arachnid. p. 30. No. 2. 
Von dieser auch am Cap, im Caffernlande und (nach Walckenaer) auf 
Isle de France einheimischen Art liegt ein einzelnes, im Innern des Sansibar-Ge- 
bietes erbeutetes Weibchen von 21 mill. Länge vor. Der pralle und mehr als ge- 
wöhnlich gestreckte Hinterleib desselben lässt auf der Oberseite die an nicht ge- 
schwollenen Exemplaren wahrnehmbare rostrothe und silberfarbene Scheckung nicht 
mehr erkennen, sondern erscheint abgesehen von den dunkelen Striemen der 
Seitenlappen gleichmässig licht gelb. 
41. Argyope suavissima, n. Sp. 
Taf. XVII. Fig. 10. 
Nigra, cephalothoraeis albo-sericei parte amtica limboque laterali, falenım mazxillarumque 
apice, palpis, sterni vitta, coxis femorumque basi ferrugineis, pedibus faseiatim_ ei- 
nereo-pilosis: abdomine supra flavo, basi faseüsque qwinque, prima tenwi, arcuata 
et in medio late interrupta, religwis amplioribus, posterioribus duabus in tubercula 
lateralia transeumtibus atris, argenteo-sericeis: appendice caudali conica, amnulata. 
Long. 27—29 mill. 2. 
Der Argyope Coquereli (Epeira Coquerelü, Vinson, Araneid. de Reunion. 
-p. 201. pl. 8. fig. 1) nach der davon gegebenen Abbildung so nahe verwandt, dass 
man sie wohl für eine Abänderung derselben zu halten geneigt sein könnte, wenn 
sich nicht an einer Reihe von Exemplaren eonstante Unterschiede in der Hinter- 
leibszeichnung, falls diese bei der genannten Vinson’schen Art correkt dargestellt 
ist, zu erkennen gäben. — Cephalothorax um den vierten Theil länger als breit, 
