5292 Myriopoda. 3 
Scolopendra Mossambica et platypoda, *Peters, Myriopod. v. Mossamb. p. 527 fi. Taf. I. Fig. 1u.2, 
Scolopendra planidens et infesta, Koch, Myriapod. 1. p. 57 £. Taf. 88. Fig. 179 u. 180. 
Scolopendra carinipes, de Saussure, Rey. et Magas. de Zoologie. 2. ser. XXI. p. 204. 
hi 
Dass die von Brandt (a. a. O.) nach Westindischen Exemplaren sehr treffend \ 
beschriebene Scolopendra platypus nicht nur über einen grossen Theil des tropischen 
Amerika (Brasilien, Columbien, Mexico), sondern auch über Afrika weit (Aegypten, ‚ 
Sansibar, Mosambik, Damara) verbreitet ist und selbst in Ostindien nicht fehlt, 
kann bei der völligen Uebereinstimmung der von jenen Lokalitäten stammenden 
Exemplare in allen ihren wesentlichen Merkmalen, nicht dem mindesten Zweifel 
unterliegen. So leicht es ist, an einzelnen Columbischen oder Brasilianischen In- 
dividuen relative Unterschiede in der Länge der Glieder des letzten Beinpaares, 
einen bis zwei Dornen mehr oder weniger am Innenrande des ersten Gliedes der- 
selben, geringfügige Differenzen in der Färbung des Kopfes, der Fühler, Beine 
u. s. w. aufzufinden, wenn man sie mit einem gleichfalls einzelnen aus Aegypten, 
Sansibar oder Süd-Afrika vergleicht, so unzulässig erweist sich bei Betrachtung 
zahlreicher, einer und derselben Lokalität entstammender Exemplare der Versuch, 
sie von denjenigen eines andern Fundorts als besondere Art zu trennen. Diffe- 
renzen, welche sich an einzelnen Individuen auf den ersten Blick als nicht unbe- 
trächtlich zu erweisen scheinen, verlieren vollständig an Bedeutung durch die 
leicht zu constatirende Thatsache, dass sie sich an den Exemplaren weit von ein- 
ander entfernter Lokalitäten nicht nur in ganz übereinstimmender Weise wieder- 
holen, sondern auch durch die allmähligsten Uebergänge vermittelt werden, so 
dass also einzelne Amerikanische mit Afrikanischen weit genauer übereinstimmen, 
als mit solchen, in deren Gesellschaft sie aufgefunden worden sind, ja dass sie 
sich von letzteren unter Umständen sehr leicht, von jenen überhaupt nicht unter- 
scheiden lassen. Dass diese Identität bei einer so leicht kenntlichen Art, wie es 
gerade die Scolopendra platypus ist, bis jetzt übersehen worden ist, erklärt sich zur 
Genüge aus dem Umstande, dass mit Ausnahme Brandt’s sich keiner der bis- 
herigen Autoren, welche die Zahl der Nominal-Arten von Scolopendra nach Kräften 
zu bereichern bestrebt gewesen sind, über die wirklichen Artmerkmale Rechen- 
schaft zu geben versucht hat; vielmehr sind diese vermeintlichen Arten entweder 
völlig kritiklos auf vereinzelte, mit anderweitigen nicht näher in Vergleich gebrachte 
Individuen begründet oder, wie wiederholt bei Gervais und Newport, haupt- 
sächlich auf Grund eines verschiedenen Fundorts als selbstständige betrachtet wor- 
den. Und doch liegt es bei der Lebensweise der Scolopendren von vornherein auf 
der Hand, dass sie gleich verschiedenen Insekten, einzelnen Scorpio- und Phrynus- 
Arten bei dem Transport von Nutzholz, Zierpflanzen (Palmen, Orchideen und 
Farnen) u. s. w. mit Leichtigkeit entfernt liegenden Gegenden übermittelt werden 
können, wie denn auch derartige Fälle selbst für Europa bereits wiederholt con- 
statirt worden sind. So wenig wie es Jemandem einfällt, einen aus Afrika stam- 
menden Dermestes vulpinus oder eine in Ostindien gefundene Periplaneta Americana, 
Australasiae u. A. von Brasilianischen oder Neuholländischen Exemplaren speecifiseh 
trennen zu wollen, so wenig Grund liegt auch vor, jedes nieht von den Antillen 
oder aus Südamerika stammende Exemplar der Scolopendra platypus für eine beson- 
dere Art auszugeben. Auf geringfügige und relative Unterschiede ist bei dieser 
letzteren Gattung um so weniger Gewicht zu legen, als solche einerseits selbst bei 
gleichaltrigen Individuen derselben Art notorisch nirgends fehlen, andererseits aber 
bei dem unbegrenzten Wachsthum dieser Thiere mit zunehmender Grösse, wie 



















