74 LIVRE DEUXIÈME. 
La tige est cylindrique, courte et avec des facettes articulaires 
radiées. 
Le genre Caryocrinus Etabli par Say en 1838, pour une seule es- 
pèce très-remarquable et caractéristique du terrain silurien supérieur 
d'Amérique, a été étuaié avec beaucoup de soin par Léopold De Buch 
(Ueber die Cystideen, 1845), qui, le premier, fit remarquer l’analogie 
frappante de ce fossile et de l'Hemicosmites, et qui put en déduire les 
caractères de sa famille des Cystidés. Cependant, comme nous l'avons 
déjà dit, croyant que les Cystidés doivent être dépourvus de bras, il 
en sépara absolument le Caryocrinus. À son exemple, D'Orbigny le 
classa parmi les Crinoïdes normaux, à côté des Cyathorinus. M. Pictet, 
au contraire, lui a assigné le rang qui lui convient à côté de l’'Hemi- 
cosmntes. 
CARYOCRINE ORNÉ. £CARYOCRINUS ORNATUS. — Say. 
Planches 2 et 3, fig. 9-14, 
— Say, dourn. Acad. Philadelph., t. VI, p. 289. — L. De Bucx, Ueber die Cys. 
tideen, p. 1, pl. 1, f. 1-7. — Harz, Palcont. of New-York, t. IL, pl. À, 41, 
49 et 49 B. — Roemer, dans Lethœa geognostica de Bronn, 3e édit., p. 271, 
pl. IV’, f.7.— Picrer, Traité de Paléont., IV, p. 300, pl. 99, f. 18. 
Le Caryocrinus ornatus est ardinairement large de 20 à 25mm, et d’un cin- 
quième plus haut, mais on en trouve des échantillons beaucoup plus petits, et qui, 
dans ce cas, ont un moindre nombre de bras; ceux qui ont moins de 8mm de hau- 
teur, n'ont même que trois bras, mais ce nombre va eu s’augmentant avec l’âge, et 
quoique Say et De Buch n’en aient vu que huit ou neuf au plus, il est bien certain 
qu’on en voit quelquefois douze, M. Pictet dit même treize. C’est le mode de 
production successive et par voie de gemmation de ces organes, qui empêche de 
leur assigner une position exacte par rapport aux plaques du calice, comme chez 
les Crinoïdes normaux. Say avait comparé assez justement la forme du Caryocri- 
nus à celle d’un gros gland de chêne et il en avait décrit exactement la composition. 
Le calice présente en bas quatre pièces basales, dont deux plus grandes, con- 
tiguës, sont pentagonales, et les deux autres, plus petites, sont quadrangu- 
laires. Au-dessus de ces pièces basales se trouvent six pièces ou plaques plus 
grandes, presque perpendiculaires, qui forment en majeure partie les flancs du 
calice. Quatre de ces plaques alternent avec les basales, et les deux autres, qui 
sont pentagonales, reposent sur le côté supérieur et horizontal des deux grandes 
basales ; entre elles, sur la suture de ces mêmes basales, se trouve une troisième 
grande plaque hexagonale, et à l'opposé, sur la suture des deux petites basales, 
se trouve une quatrième grande plaque hexagonale; les cinquième et sixième 
plaques de cette série sont heptagones ou à sept côtés ; elles correspondent aux 
sutures entre les petites et les grandes basales, de telle sorte que la symétrie 
bilatérale qui dominera dans l’ensemble, est déjà bien visible dans ces deux pre- 
miers rangs de plaques. Celles du deuxième rang, dont nous venons de parler, 
ont été nommées intermédiaires par D'Orbigny, et sous-radiales par M. Pictet, 
ce qui revient au même, et les plaques du troisième rang ont élé nommées bra- 
chiales par l’un, et radiales par l’autre de ces auteurs, en distinguant parmi ces 
dernières, qui sont au nombre de huit, deux plaques intercalaires (énterradiales 
