78 LIVRE DEUXIÈME. 
» a dix. Elles paraissent, au premier coup-d’œil, former un losange, puisque ces 
» stries cachent entiérement le côté des plaques qui correspond à sa petite dia- 
» gonale. La plaque ainsi striée est ordinairement un peu plus épaisse et plus 
» convexe que ses voisines. En allant de la base du calice par la pointe de la 
» plaque en question, on arrive à la bouche qui est oblongue, exactement dans 
» cette direction; et de l’autre côté de la bouche, et toujours dans la même ai- 
» rection, on trouve uu autre losange finement strié de la même manière, qui 
» est formé par le segment inférieur de là plaque de quatrième rangée, et par le 
» segment supérieur de la plaque correspondante de troisième rangée entre l’o- 
» rifice ovarien et la bouche. Ces fines stries se terminent toujours par un pore 
» qui pénètre dans l’intérieur de la plaque, et par lequel aurait bien pu sortir un 
» tentacule. Il est digne de remarque qu’une coupe passant par la plaque basale 
» finement striée, par ie grand diamètre de la bouche, et par l’orifice oviducal, 
» divise la forme entière en deux parties symétriques. Cette forine est en même 
» temps comprimée dans cette direction, ce qui peut bien provenir de la forte 
» saillie de l’orifice ovarien. La bouche, qui est allongée vers l’orifice oviducal, 
» est entourée d’une sorte de lèvre formée par le renflement des plaques qui 
» viennent y aboutir. Sur cette lèvre, on remarque cinq ou six trous disposés 
» circulairement, et qui sont à peine plus grands que ceux qui, sur les plaques 
» “latérales, paraissent donner issue aux tentacules. Quelquefois leur paroi man- 
» que vers l’intérieur, et ce sont de simples échancrures de la lèvre. Il est très- 
» vraisemblable que, par ces trous, sortaient aussi des tentacules. En effet, Vol- 
» borth les a aussi observés et dessinés, et il croit reconnaître en eux des bras de 
» Crinoïdes. Mais combien serait surprenante une telle insertion des bras!…… 
» (De Buch). Il se pourrait bien aussi que ces tentacules eussent été couverts 
» de petites plaques, comme le tube (supposé par De Buch) des Hemicosmites 
» et Sphæronites, et comme le font supposer les dessins de Volborth. » 
De Buch n'ayant point vu d'autre orifice anal, supposait qu’il pouvait être 
situé dans la vaste cavité de la bouche. Il pense aussi que l’Echinosphærites 
striatus de Volborth (— Pander, Beitr. zur geogn. des russ. Reichs. 1830, 
pl 2, f. 50, 51, et pl. 28, f. 12) pouvait n’être qu’une variété de l'espèce précé- 
dente, dont elle diffère seulement par les stries plus nombreuses et inoïns sail- 
lantes, tant sur toutes les plaques que sur les losanges pectinés, qui en ont quinze 
au lieu de dix. 
2. ECHINO-ENCRINITES EN FORME DE BAIE.  ECHIN. BACCATUS. 
— ForRpEs. 
— British Cystideæ, Mera. geol. Surv., IE, 2, p. 506, pl. 17. 
Calice en forme de baie, ovoïde, oblong, plus étroit vers le bas, long de 12m», 
large de 9mm, porté par une tige très-épaissie vers le haut, où son diamètre est 
de 4mx et demi. Toutes les plaques sont rugueuses, réticulées, sans stries ni 
côles à la surface ; les pièces ovariennes sont grandes, et la bouche est oblongue. 
Le demi-losange de la plaque basale est très-petit, peu distinct et sans rebord ; 
l’autre demi-losange, correspondant, sur une plaque de la deuxième rangée ou 
parabasale (subovarienne Forbes), est au contraire très-proéminent, ovale, en- 
touré par un bord iisse très-élevé, de manière à lui donner l'aspect d’une petite 
coupe, avec six à huit sillons transverses. Deux plaques de la troisième rangée 
(centro-latérale Forbes) evntiennent chacune un demi-losange complété par un 
autre demi-losange situé sur la plaque contiguë de la quatrième rangée (supra- 
ovarienne Forbes). Ces deux derniers losanges sont situés à peu prés à égale 
