84 LIVRE DEUXIÈME. 
tidés qui n’ont pas d'appareil digestif, il faut admettre que la nutri- 
tion s’effectuait entièrement par la surface. Mais, nous le répétons, la 
supposition d’un tégument flexible rendrait probable une tout autre 
organisation. 
Le premier fossile de ce genre fut décrit et figuré par Sowerby 
(Zootogical journal, 11, p.318, pl. 2, fig. 5), d’après un échantillon rap- 
porté de ja chute de la rivière Ottawa, dans le Bas-Canada. Cet auteur, 
qui prenait l'ouverture ovarienne pour la bouche, fut cependant con- 
duit à le placer entre les familles des Crinoïdes et des Blastoides. « Sa 
forme générale, dit-il, autant qu’on peut en juger d’après un échan- 
tillon dont la portion inférieure manque entièrement, est un sphéroïde 
déprimé, sans aucune saillie anguleuse, et cependant très-ohscuré- 
ment pentagonai par suite de sa division possible en 5 compartiments, 
par 5 bras égaux qui partent du centre en divergeant, et qui sont tous | 
courbés dans le même sens. La surface est formée par un grand 
nombre de plaques imbriquées. La bouche qui semble avoir été en- 
tourée par 2 ou 3 rangées de très-petites écailles imbriquées, est si- 
tuée près du centre, dans un des compartiments plus grand que les 
autres. Les bras saillants sur la surface, et qui vont en diminuant du 
centre jusqu’à l’extrémité, sont partagés par un sillon longitudinal, en 
deux moitiés égales, divisées chacune en un grand nombre d'articles.» 
Vanuxem (Geology of New-York, I, p. 168, 1842) en décrivit une 
autre espèce, Agelacrinites Hamiltonensis, dont (p. 306) il donna une 
figure peu satisfaisante. « C’est une empreinte qui montre six échan- 
tillons circulaires eppliqués sur la même surface comme autant de 
médaillons, larges de 5, 10 et 25 millimètres. Ils paraissent revêtus de 
petites plaques polygonales. Du centre de chacun partent 5 bras com- 
parables à ceux d’un Astérie, et entre deux desquels se trouve l’ouver- 
ture ovarienne que Varuxem regardait comme devant être probable- 
ment la bouche de l’animal. Comme la précédente , cette us 
trouve dans le terrain silurien moyen d'Amérique, où se trouve aussi 
l'espèce que M. Hail (Paleont. of New-York, IL, p. 245, pl. 51) a dé- 
crite sous le nom de HEMICYSTITES PARASITICA, et qui n’en doit pas être 
séparée : elle est figurée dans le Traité de Paléontologie de M. Pictet, 
pl. XCIX, fig. 25, et dans notre planche 5, fig. 8. 
M. Beyrich, en 1844, avait signalé la présence en Europe d’un de 
ces fossiles, et M. Rœmer en a décrit deux sous les noms d’Agelacri- 
nus bohemicus et Ag. rhenanus; puis il en à& décrit et figuré (Lethæa 
geognostica, pl. IV’, fig. 6) une troisième espèce d'Amérique, Agela- 
crinus cincinnalensis. 
Une dernière espèce enfin, tellement différente des précédentes 
qu’on pourrait en faire le type d’un nouveau genre, a été décrite en 
1848 par Forbes (British Cystideæ, Mém. geol. Surv., IE, p. 521, 
pl. XXII). Le seul échantillon connu, venant du silurien inférieur du 
pays de Galles, et tres-imparfait, a été nommé A gelacrinus Buchianus ; 
il est large de 34 millimètres, haut de 15 millimètres, en forme de 
sphéroïde aplati, et même un peu concave en dessous, avec 5 bras ou 
