BLASTOÏDES. 87 
3° Le genre Zycocrinus, de Bronn (Index palæontologieus, 1848), 
nommé d’abord Astrocrinites, par MM. Austin (Ann. and Mag. of nat. 
Hist., 1843, t. XI, p. 206), qui lui donnent pour caractères d’avoir une 
plaque centro-dorsale quadrangulaire, à laquelle sont attachées quatre 
paires de plaques allongées, d’où résulte, pour l’ensemble, une forme 
lobée. Quatre ambulacres correspondent à ces quatre lobes ; la bouche 
est dite centrale, et l’anus latéral. 
Des descriptions et des figures de Blastoïdes, et de Pentrémites en 
particulier, ont été publiées, avant 1840, par Say, par Goldfuss et par 
Munster, par Phillips (Geology of Yorkshire, 1836), par Troost (Geology 
of Tennessee, 1841), par M. de Koninck, en 1842, puis, en 1854, avec 
M. Lehon; par M. de Verneuil seul, en 1844, et avec M. D’Archias, 
en 1845, et par M. M'Coy (British paleoz. foss., 1849, et Synopsis carb. 
foss., 1851). Enfin, M. Ræmer, dans une très-remarquable monogra- 
phie de cette famille (Archiv für Naturg., 1851), a décrit non-seule- 
ment les 3 genres que nous y inscrivons d’après lui, mais aussi 21 es- 
pèces de Pentrémites, qu’il veut nommer Pentatrematites, pour une 
raison purement grammaticale que nous ne pouvons accepter, comme 
aussi il change le nom de Codaster de M'Coy en Codonaster, ce qui est 
plus aisément acceptable. 
La partie la plus importante du travail de M. Rœmer, c’est assuré- 
ment l’étude qu’il a faite, avec tant de talent, de la structure des 
Blastoïdes. Malheureusement, il veut compliquer encore la nomen- 
clature en nommant furcales, les radiales qui, à la vérité, sont plus ou 
moins fourchues, et deltoidales, les interradiales qui n’ont jamais la 
forme d’un delta, et rarement celle des feuilles qu’on nomme deltoï- 
dales. M. de Koninck et M. Pictet, dans son Traité de Paléontologie, 
ont done eu raison de ne pas le suivre dans ces innovations. 
Ajoutons encore ici que dans le Lethæa geognostica de M. Bronn, 
M. Rœmer fait en même temps des Blastoïdes, ou Blastoïdés, une 
famille et un des trois sous-ordrés distincts dans lesquels il partage 
les Crinoïdes. 
DESCRIPTION, STRUCTURE, FONCTIONS DES BLASTOÏDES. 
Les Blastoïdes, toujours reconnaissables à leurs cinq ambulacres, pré- 
sentent cependant des différences assez considérables dans leur forme; 
ainsi, tandis que l’Elœacrinus est un ellipsoïde presque régulier, et que 
le Codonaster à la forme d’un calice fermé en dessus par une surface 
presque plane, sur laquelle est sculptée une étoile régulière, les Pen- 
trémites sont, les uns elliptiques ou semi-elliptiques, c’est-à-dire tron- 
qués en dessous, les autres en massue ou turbinés, ou tout-à-fait en 
cône renversé. Les ambulacres présentent également des dimensions 
fort différentes d’une espèce à l’autre ; ceux de l’Elœacrinus et de quel- 
ques Pentremites atteignent presque la base, tandis que ceux des Co- 
donaster, des Pentremites Schultzii, Pailletti, etc., sont entièrement 
