HAPLOCRINIDES. 103 
Troisième Famicze.  HAPLOCRINIDES. ice D'Onrsicny. 
(är)6oc, simple, xptvov, lys.) 
Calice pédonculé, formé d’un petit nombre de pièces très-épais- 
ses, dont trois ou cinq basales, quatre ou cinq radiales, avec une 
face articulaire quelquefois double et des interradiales triangu- 
laires en même nombre que les radiales. Celles-ci concourent, 
soit seules, soit avec des pièces accessoires, à fermer en dessus 
la voûte du calice et laissent entre elles des sillons où pouvaient 
être logés des bras, articulés sur les radiales. 
Orifices buccal, anal, ovariens et respiratoires, ordinairement 
nuls ou indéterminés. 
Les Haplocrinides, encore très-peu connus, quoique plusieurs soient 
décrits depuis plus de 20 ans, paraissent être, pour la plupart, des 
bourgeons, ou de très-jeunes individus de quelques autres genres dont 
ils devaient prendre la forme, par suite du développement inégal des 
pièces de leur calice ou par suite de l'apparition successive de nou- 
velles pièces de ce calice. Ce qui semble donner du poids à cette opi- 
nion, c’est que, presque tous, ils sont très-petits, larges de 4 à 5 mil- 
limètres seulement, ou de la grosseur d’un petit pois, et formés de 
pièces très-épaisses, ne laissant pas entre elles de cavité viscérale. 
Aussi, quelques naturalistes, comme M. Rœmer, ont-ils pensé à les 
réunir aux Cupressocrinides. Toutefois, plusieurs des nouveaux genres 
décrits par J. Müller paraissent, si on en juge d’après les figures, ne 
pouvoir concorder avec cette manière de voir. Il en est de même du 
singulier genre Sfephanocrinus, que nous croyons mieux placé ici que 
parmi les Cystidés, où M. Rœmer et, après lui, M. Pictet l’ont placé. 
La famille des HAPLOCRINIDES, ou APLOCRINIDES, est indiquée pour 
la première fois, sous ce dernier nom, par D’Orbigny, dans son Cours 
élémentaire de Paléontologie, 1852, t. IT, p. 139, en prenant pour iype 
l’Aplocrinus sphæroideus de Steiniger, ou Eugeniacrinus mespiliformis 
de Goldfuss, et en äisant que : « les Aplocrinides sont des Pentrémi- 
» tides pourvues de bras en dehors des ambulasres. » Il désignait par 
ce nom d’ambulacres, les cinq larges sillons de la voûte. En même 
temps aussi, il y ajoutait un deuxième genre, Dimorphicrinus, pour 
le Platycrinites pentangularis de Miller (Nat. hist. of the Crinoïidea , 
1821, p. 83, pl. de la page 81), lequel, dit-il, «est un Aplocrinus dont 
» le calice est formé de deux séries de pièces: cinq pièces basales, cinq 
» pièces brachiales. » Mais d’autres auteurs ont fait de ce même 
fossile un Pentremites (voir page 98). M. Pictet pense qu'il doit être 
reporté avec les Platycrinus; et D'Orbigny lui-même (Prodr., t.}, 
p. 155,156) le place en double emploi parmi les Platycrinus. 
