104 LIVRE DEUXIÈME. 
Déjà, en 1844, M. Ræmer avait décrit une deuxième espèce d’Ha- 
plocrinus du même terrain dévonien que la première ; et antérieure- 
ment aussi, en 4844, J. Mülier (Mémoire sur le Pentacrinus Caput-Me- 
dusæ) avait été frappé du nouveau caractère que pouvait fournir, pour 
l'établissement d’une nouvelle famille, la présence des bras supposés 
chez l'Haplocrinus. C’est Müller lui-même qui, plus tard, a constaté 
sur ce fossile la présence d’appendices qu’il prend pour des bras, et 
lui aussi déerivit, dans le même recueil (Verhandl. der niederrh. Ve- 
rein. Tahrg., XI), trois nouveaux genres Coccocrinus, Ceramocrinus et 
Epactocrinus, qui doivent faire partie de la même famille. Si l’on. y 
ajoute le Gasterocoma décrit par Goldfuss, en 1838, dans les A cfa na- 
turæ curiosorum (XIX, p. 350, pl. xxxu1, fig. 5), mais non classé dans 
une famille quelconque, et le genre tout récent figuré par M. Sand- 
berger, sous le nom de Myrtillocrinus, et le Sfephanocrinus de Conrad 
(1842), on arrive au nombre de 7 genres pour composer provisoire- 
ment cette famille. Sauf le Sfephanocrinus du silurien moyen d’Amé- 
rique, elle ne contient que des fossiles du terrain dévonien d’une 
même région, en Allemagne, sur les deux rives du Rhin. 
MM. Bronn et Rœmer, dans Lethæa geognostica, 3° édit., font deux 
familles de même valeur avec trois de ces genres : leur 22° Haplocri- 
nidæ pour les genres Haplocrinus et Coccocrinus, et leur 23° Gastero- 
comidæ pour le genre Gasterocoma. Ils les classent ensemble dans une 
deuxième section, caractérisée par le développement incomplet des 
bras, parmi leurs Actinoïdes ou Crinoïdes normaux. 
Plusieurs ont la tige quadrangulaire et traversée par un canal à 
quatre lobes ou par quaire canaux distincts, correspondants aux an- 
gles, comme chez les Cupréssocrinus, ce qui peut fournir encore un 
rapprochement. Tous, d’ailleurs, pour les radiales et pour les parties 
de la voûte, sont parfaitement assujettis au mode de division qui- 
naire. 
On peut distinguer ainsi ces sept genres: 
I. Avec trois basales. 
* Trois pièces accessoires sous trois des cinq radiales 
qui semblent ainsi dédoublées ; interradiales for- 
mant une pyramide plus élevée que les radiales. 1. HapLocrinus. 
** Les cinq radiales simples, dépassant beaucoup les 
cinq interradiales qui ferment la voûte, sans 
saillie notables = renal RO En males 2. STEPHANOCRINUS. 
*** Les cinq radiales surmontées d’une deuxième 
pièce radiale ou brachiale; les cinq interradiales 
doubles ou suivies par une deuxième interradiale 
qui borde les sillens brachiaux et qui ferme ja 
VOTE IE N ne che he cactueeneh miele cle 3. CoccocriNus. 
II. Avec cinq basales. 
* Les cinq radiales contiguës. . . . . . .. .... 4. MYRTYLLOCRINUS. 
