110 - LIVRE DEUXIÈME. 
QuaTRiÈME Famiice, CUPRESSOCRINIDES. — D’Orgicnr. 
(Cupressus, cyprès.) 
Calice pédonculé, à cinq pans, convexe en dessous, allongé 
en dessus en forme de pyramide à faces convexes, ou fastigié 
(comme le cyprès). Une pièce unique, centro-dorsale et pentago- 
nale, termine la tige et se trouve comprise entre cinq pièces 
pentagonales qu’on a prises pour les basales, mais qui sont plu- 
tôt des parabasales, si l'on considère la pièce unique centro- 
dorsale comme résultant de la soudure des vraies basales, et non 
comme la dernière pièce de la tige qui est plus ou moins qua- 
drangulaire dans toute son étendue. Cinq premières radiales 
pentagonales, transverses, alternant avec les pièces précédentes 
et portant chacune une deuxième radiale plus saillante, mais 
très-peu épaisse, en forme de linteau, que surmonte une série 
décroissante de pièces brachiales. Le nombre de ces pièces s’ac- 
croît avec l’âge, et dans leur ensemble elles constituent un des 
pans de la pyramide terminale, lesquels sont tantôt contigus, 
tantôt séparés par une rainure sillonnée transversalement. 
Point d'ouverture, outre celle qui résulterait de l’écartement 
des pans de la pyramide. Tige à quatre pans arrondis, portant 
quelquefois des rayons accessoires, et traversée par cinq canaux 
arrondis qui, par leur réunion, forment quelquefois aussi un 
canal quadrilobé. 
Le genre Cupressocrinus, ou Cupressocrinites, établi en 1832 par 
Goldfuss, et nommé plus tard Halocrinus par Bronn (1833) et par Stei- 
ninger (1838), diffère si complètement de tous les autres Crinoïdes, 
qu'il méritait bien de constituer seul une famille à part. D'Orbigny, 
le premier, caractérisa cette famille des Cupressocrinides, ainsi que le 
genre lui-même, par : Cun calice élargi, cupuliforme, composé de trois 
» séries de pièces : cinq pièces basales pentagonales, cinq pièces inter- 
» médiaires, et cinq pièces brachiales linéaires. Cinq bras simples, 
» aplatis, larges, non divisés. Tige quadrilobée. » Il ajoute que c’est 
de tous les Crinoïdes celui qui rappelle le plus la forme des Astéries, 
parce qu’il le compare à une Astérie (Asterias rubens) dont les cinq bras 
auraient été relevés et rapprochés de manière à former une pyramide. 
Mais cette comparaison est manifestement erronée, de quelque côté 
qu'on ait relevé les bras de l’Astérie. 
Goldfuss, en 1838 (Nov. Acad. nat. cur., t. XIX), ajouta aux trois es- 
pèces précédemment décrites par lui, trois autres espèces, ce qui en 
