CUPRESSOCRINIDES. 111 
portait le nombre à six, toutes du terrain dévonien de l’Eifel. Depuis 
lors, en 1843 et 4852, M. Rœmer a ajouté encore deux autres espèces 
du Hartz, également dévoniennes. MM. de Koninck et Lehon, en 1854, 
ont émis quelques idées nouvelles sur la structure des Cupressocrinus 
auxquels ils refusent des bras, ne voulant pas nommer ainsi les côtés 
de la pyramide terminale qu’ils disent être formés chacun d’une série 
décroissante de pièces radiales. Cette manière de voir tient à ce que 
ces auteurs ne veulent voir des bras chez les Crinoïdes qu'après une 
première bifurcation de la série commencant par les radiales. M. Pic- 
tet, au contraire, dans son Traité de Paléontologie, 1857, t. IV, p. 306, 
a admis la famille des Cupressocrinides caractérisée par «un calice 
» cupuliforme, fixé par une tige articulée et portant des bras simples, 
» aplatis, larges, non divisés. » 
MM. Bronn et Rœmer, dans Lethœa geognostica (3° édit., 1850-1856), 
font des CUPRESSOCRINIDES la onzième famille des Actinoides ou Cri- 
noïdes normaux, et la placent dans la section des pédonculés (Séylida), 
entre les Encrinides et les Cyathocrinides, contrairement à leurs vrais 
rapports. 
GENRE GUPRESSOCRINE. CUPRESSOCRINUS. — GoLpruss. 
Ce genre composant seul la famille des Cupressocrinides, 
nous n’avons rien d’important à ajouter pour sa caractéristique ; 
il a été nommé aussi Halocrinus par M. Bronn, après que Gold- 
fuss lui eût donné le nom que tout le monde a adopté aujour- 
d’hui, sauf le changement de la terminaison crinites en crinus. 
D'Oxrbigny, dans son Cours élémentaire de Paiéontologie, p. 140, 
fig. 289, représente un Cupressocrinus avec des piquants comparables 
à ceux des Astéries ou des Ophiures, dans la rainure qui sépare deux 
des faces de la pyramide terminale, et, dans la caractéristique que 
nous avons {ranscrite, il ne dit rien de ces appendices. M. Pictet, au 
contraire, donne (pl. xcix, fig. 26) une figure de Cupressocrinus avec 
cette rainure fermée et sans la moindre trace de piquants ou de pin- 
nules. Dans son 4° volume, p. 306, il dit, au contraire, que les bras, 
divisés en articles transversaux, superposés et réunis pour former une 
pyramide, «présentent sur les côtés des petites pinnules très-courtes.» 
Quant à nous, il nous a été impossible de rien voir de semblable, ni 
dans la collection de D'Orbigny, ni dans celle de M. de Verneuil, et 
des paléontologistes ayant manié, en plus grand nombre encore, ces 
fossiles, nous affirment n’avoir jamais vu ces pinnules. 
Ce genre ne contient que les 8 espèces mentionnées ci-dessous, toutes 
du terrain dévonien; et l’on doit considérer comme trop douteuses 
deux espèces indiquées par M. M’Coy dans le terrain carbonifère, les 
C, calyæ et C. impressus. 
