CYATHOCRINIDES. 133 
ile GENRE. WOODOCRINE. WOODOCRINUS. — De Komxcx. 
(Wood, nom propre.) 
Calice en forme de coupe largement évasée, avec cinq pièces 
basales entourées de cinq parabasales égales entre elles. Cinq 
premières radiales surmontées par des deuxièmes radiales por- 
tant les deux branches de chaque bras, lesquelles sont elles- 
mêmes bifurquées, de telle sorte qu'il y a en tout vingt bran- 
ches ou rameaux égaux; ces rameaux sont épais, formés d’une 
simple série d'articles, et ils portent des pinnules dirigées vers 
l'intérieur. | 
M. De Koninck (Recherch. sur les Crinoïdes, p. 209, pl. 8) a établi 
ce genre pour une seule espèce, W.macrodactylus, du terrain carboni- 
fère d'Angleterre (Yorkshire), dont le nom spécifique est précisément 
tiré de l'épaisseur des doigts ou rameaux des bras. Cette espèce est 
également figurée dans l’atlas du Traité de Paléontologie de M. Pictet 
(pl. C, fig. 18). 
12e GENRE. SCYPHOCRINE. SCYPHOCRINUS.— ZENKER. 
(ox0poc, vase ciselé, concave; — calice.) 
Diffère des Cyathocrinus par ses basales au nombre de quatre, 
et se distingue par les stries dont sont ornées ses parabasales et 
ses radiales, et qui forment des figures hexagonales. La tige est 
ronde ; les bras sont ramifiés, formés d’une seule série d’articles 
et portent de nombreuses pinnules. 
Ce genre a été établi en 1833 par Zenker (Beitr. z. Naturgesch. der 
Urwelt., p. 26, pl. 9) pour une seule espèce, S. elegans, du terrain dé- 
vonien de Bohême et d’Elbersreuth. Il est différent &u genre nommé 
de mème Scyphocrinus par M. Hall (Palæont. of New-York), aussi bien 
que du Schizocrinus du mème auteur, que D’Orbigny indique comme 
synonyme. Ces deux derniers genres, en effet, font partie de la tribu 
des Carpocriniens et diffèrent du vrai Scyphocrinus, comme de tous 
les Cyathocriniens, par l’absence des parabasales. C’est ce même carac- 
tère aussi qui empêchera de confondre celui-ci avec les Actinocrinus, 
malgré leur ressemblance. D'Orbigny, qui plaçait le Scyphocrinus parmi 
ses Cyathocrinides, lui attribuait six séries de pièces, dont cinq basales 
pentagones, quatre séries de pièces intermédiaires, et des pièces sur 
une seule ligne alterne aux bras ; mais, comme nous l’avons dit, cet 
auteur confondait ensemble plusieurs genres différents, 
