PYCNOCRINIDES, 165 
2e GENRE. CHELOCRINE. CHELOCRINUS. — H. von Meyer. 
Ce genre qui, comme nous l'avons dit, doit plutôt être considéré 
comme un sous-genre des Encrines, et que plusieurs auteurs n’en 
séparent pas, est censé caractérisé par les bifurcations plus multipliées 
de ses bras, ce qui porterait à 20 ou même davantage le nombre des 
branches que d’autres veulent nommer les bras. 
M. H. de Meyer a établi ce genre (dans Musœum Senkenbergianum, 
4837, IL, p. 262, pl. 16, f. 8) pour deux espèces du Muschelkalk d’Alle- 
magne. La première avait été primitivement décrite par M. Bronn 
sous le nom d’Encrinus pentactinus, et se trouve encore figurée sous 
cette même dénomination dans la dernière édition du Lethæa geo- 
gnostica (pl. XIIT', fig. 1), mais elle est nommée Chelocrinus penta- 
ctinus par M. Pictet (Traité de Paléont., IV, p. 337, pl. 102, fig. 5). 
L'autre a été décrite aussi comme un Encrine, E. Schlotheimii, par 
M. Quenstedt (dans Archiv. für naturg., 1835, t. Il, p. 223, pl. 4, 
fig. 1). Celle-ci, dont on ne connaît qu’un échantillon et dont le calice 
hémisphérique porte des bras divisés en deux branches inégales, l’une 
simplement bifide, l’autre ayant un de ses rameaux bifide lui-même, 
nous parait représenter plutôt un cas tératologique qu’une espèce dis- 
üincte. 
Une troisième espèce du même terrain, E. dubius (Strombeck, dans 
Zeitschr. der Dentsch. geol. Gesell, I, p. 157), est aussi indiquée comme 
appartenant au genre Chelocrinus. 
3e GENRE. DADOCRINE. DADOCRINUS. — H. von Meyer. 
(àxûcw, faire ou porter une torche.) 
Ce genre a été établi par M. Meyer (dans le journal de Géologie de 
Leonhard et Bronn) pour une petite espèce, Encrinus gracilis (De Buch, 
dans Berl. Monatsbericht, 1845, p. 27), qui est également représentée 
dans la nouvelle édition du Lethæa geognostica de MM. Bronn et Rœ- 
mer (pl. XII’, fig. 2), et dans l'Atlas de M. Pictet (pl. 102, fig. 6). Son 
calice, plus étroit et plus uniformément ovoïde, laisse voir les pièces 
basales, ce qui pourrait bien provenir de ce qu’il n’a pas atteint encore 
tout son développement. Ses bras sont divisés une seule fois en deux 
branches, ce qui porte le nombre total de ces branches à dix, comme 
chez l’'Encrinus liliiformis. 
Fossile du Muschelkalk supérieur de Silésie. 
