170 | LIVRE DEUXIÈME. 
concourent pas à former par leur base la paroi du calice. Ces 
branches sont composées d’une seule série d'articles. 
La tige ronde, lisse, sans rayons accessoires, et très-longue, est 
très-épaisse à sa base; elle part d’une large racine très-ample 
et très-compliquée, empatée sur les rochers du fond, et s’accrois- 
sant comme la tige elle-mème par des couches superposées. 
Les articles très-nombreux ont leurs faces articulaires radiées, 
et sont traversés par un canal rond. 
Les dix branches des bras formés d’une seule série d’articles, 
sont simples ou irrégulièrement bifurquées et ramifiées. 
Ce genre, établi en 1824 par Miller sous le nom d’Apiocrinites, est 
un des plus anciennement connus; Defrance l’avait nommé A stropoda. 
Parkinson et Cumberland, chacun de leur côté, lui avaient donné le 
nom d’Encrinite en forme de poire (Pear encrinite), et l’on réunissait 
dans ce même genre les espèces que D’Orbigny (1839) en sépara pour 
former les genres Millericrinus et Bourguetticrinus. Miller, comme 
nous l’avons dit précédemment, le caractérise essentiellement par 
l’épaisseur et le mode d’articulation des pièces du calice, qui a un 
bassin (pelvis) de cinq pièces, et des doigts formés d’une seule série 
d’articles, et par le mode de renflement de la tige au sommet. Il ajou- 
tait que, au-dessus du bassin se trouvent cinq pièces costales infé- 
rieures, alternant avec les pièces du bassin, et cinq pièces costales 
supérieures, surmontant les premières et portant cinq pièces scapu- 
laires. Blainville, en 1834 (Manuel d’actinol., p. 258), lui attribuait 
« un corps régulier, circulaire, contenu dans une sorte de cupule ou 
de test conique, composé de trois rangs superposés, de cinq plaques 
scaphoïdes chacune, partout réunies, et dont les supérieures portent, 
sur une surface radiée, les rayons qui sont formés d’une série simple 
d’articulations non pinnées ? — Une tige ronde, d’abord aussi large que 
le corps, et s’atténuant peu à peu jusqu’à sa racine; articulations cir- 
culaires peu élevées, percées d’un trou arrondi et radiées à leur sur- 
face. — Des rayons auxiliaires épars. » Ilest évident ici que Blainville 
n'avait pas eu de renseignements suffisants, il disait lui-même n’avoir 
étudié ce genre que sur des échantillons incomplets, venant de La 
Rochelle, et sur les figures et descriptions de Milier. C’est pourquoi 
il admettait des rayons accessoires qui n’existent pas chez les vrais 
Àpiocrinus ; il décrivait la tige comme s’atténuant peu à peu jusqu'à 
sa racine, et il supposait les zayons (branches des bras) sans pinnules. 
D'Orbigny (Cours élément, p. 146) le caractérisait ainsi : « calice 
cupuliforme, composé de nombreux articles élargis de la tige, et de 
quatre séries de pièces; cinq pièces basales, de deux séries de pièces 
intermédiaires, de pièces accessoires et de cinq pièces brachiales, rece- 
vant dix bras bifurqués ou non. Tige ronde, radiée à sa face articu- 
aire. » Cet auteur avait fait observer (Hist. nat. des Crinoïides, 1839, 
p. 5) que dans certaines espèces le nombre des bifurcations des bras 
