COMATULIDES,. 215 
PTEROCOMA.— AGaAssiz. 
(nrcpdv, aile, plume; xôun, chevelure.) 
M. Agassiz, en 1836 (Mém. Soc. sc. nat. de Neufchätel, p.193), a voulu 
établir ce genre pour des empreintes du calcaire Hithographique de 
Solenhofen, antérieurement décrites sous les noms d’Ophiurites pen- 
natus, par Schlotheim (Pefref., p. 326, pl. 28, üg.1-4), de Comatulites 
mediterraneæformis, par le même (Nachtr., 1, p. 47), de Comatula 
pinnata, par Goldfuss (Petref. germ., 1, p.203, pl. 71, fig. 3}, et qui 
avaient aussi été figurées par Knorr (Monum. des catastrophes, pl. xt, 
Xxx1V, à, f, 1,i,1, n° 61). M. Bronn, dans son Lethœa, en 1837 (pl. 17, 
fig. 17), nomme ce fossile Decacnemos pennatus. 
C’est la Pferocoma pinnata de M. Agassiz, figurée sous ce même nom 
par M. Pictet (Traité de Paléont., pl. 99, fig. 4); mais nous ne pouvons 
voir de caractères génériques suffisants dans ces empreintes qui, sui- 
vant l’auteur, «ont les rayons pinnés tellement développés et bifur- 
qués, que le disque paraît nul. » Car plusieurs vraies Comatules ont 
également le disque extrêmement petit. Le fossile dont nous parlons 
a ses cinq bras bifurqués une seule fois, ce qui lui fait dix rayons 
garnis de pinnules égales, tétragones, allongées. Ses cirrhes dorsaux 
sont filiformes et très-longs. 
3e Tripu. SACCOSOMIENS. 
LI 
Quoique le genre Saccosoma d’Agassiz, qui seul constitue cette tribu, 
ne soit, comme les précédents, représenté que par des empreintes du 
calcaire lithographique de «Solenhofen, et que, par conséquent, ses 
caractères zoologiques ne puissent être complètement indiqués, nuus 
l’adoptons comme l'ont fait J. Muller, D’Orbigny, ete. J. Muller, en 
4841 (Arch. f. naturg., p.139), faisait pour le Saccosoma une deuxième 
section, les Costata, parmi les Crinoïdes libres ou sans tige, et il ca- 
ractérisait cette section par un calice testacé, muni de côtes, et par des 
pinnules opposées, au lieu d’être alternes, comme chez tous les autres 
Crinoïdes. Cependant, ce dernier caractère n’est pas mentionné par 
les autres auteurs et serait plutôt contredit par les figures qu’ils en 
donnent, où l’on voit de vraies pinnules alternes de deux en deux ar- 
ticles et d’autres appendices non artieulés, comparables aux piquants 
des Ophiures et insérés par paires, ou opposés, entre les articles des 
bras. C’est là sans doute ce que J. Muller prend pour les pinnules. 
D'Orbigny, en faisant une famille des Saccosomides, la considère comme 
servant de lien entre les Ophiurides et les Crinoides, et prétend qu’en 
effet ici «les bras, comme chez les Ophiures, n’ont pas encore de ca- 
nal supérieur, » ou ambulacraire. «Le calice, dit-il, est bursiforme, 
sans verticilles, disposés pour s’enfoncer dans les sédiments fins, en 
