ASTÉRIDES. 809 
mune (A steracanthion rubens). De Blainville, dans son Manuel d’Acli- 
nologie, pubhé en 1834, introduisit dans la classification des Astérides, 
des principes déjà importants ; la forme générale ainsi que le nombre 
des bras étant pris en considération, il arrive à répartir les espèces 
connues jusque-là , et aussi quelques-unes nouvelles, en six groupes 
ou sections, pour lesquels il propose des dénominations particulières, 
tels sont : Sect. A. les Oreillers, pour les espèces discoïdes, comme 
V'Ast. disccidea, Lk. Sect. B. les Palmasteries. Ex. : Ast. membrana- 
cea. Sect. C. les Scutasteries. Sect. D. les Platasteries, pour les espèces 
pentagonales. Ex. : Ast. tessellata, Ast. equestris, Lk. Sect. E. les Pen- 
tasteries , pour celles qui sont profondément divisées en cinq rayons. 
Ex. : À. aurantiaca, Lin. ; A. rubens ; A. ophidiana; etc. Sect. F. les 
Solasteries, dont le nombre des bras dépasse cinq ou six. Nardo (1834) 
commence à diviser les Astérides en plusieurs genres distincts, il en 
porte le nombre à six : 4. SreLcaria. Ex. : A. aurantiaca. 2. STEL- 
LON1A. Ex. : À. rubens. 3. ASTERINA. Ex. : A. exiqua. 4. ANSEROPODA. 
Ex. : A. membanacea, Lk. 5. Linckta. Ex. : À. lœvigata, Lk. 
Cette même ännée 1834, Brandt (Prod. descript. anim. ab. H. Mer- 
tensio observat.) fait connaître un certain nombre d'espèces des mers 
du Nord, et une année après, 1835#M. Agassiz, dans son Prodromus 
de la classe des Échinodermes, porte à neuf le nombre des genres 
d’Astériäes : 1° G. Asterias (= Stellaria, Nardo, Pentasterie, Bv.) ; 2° G. 
Cælaster , pour des espèces fossiles ; 3° G. Gontaster (= Scutasterie, Bv.); 
4e G. Ophidiaster; 5° G. Linckia, Nardo; 6° G. Sfellonia, Nardo (= Pen- 
tasteries et Solasteries, Bv.); 7° G. Asterina (= Platasteries, Bv.); 
8e G. Palmipes, Linck (= Palmasteries, Bv., Anseropoda, Nardo); et 
9° G. Culcita, Ag. (= Oreillers, Bv.). Citons maintenant brièvement 
les travaux de Johnston (in Lond. Mag. hist. 1835) ; ceux de Temple- 
ton (1836), de Philippi (1837), et surtout ceux si intéressants de 
M. Forbes (Mém. soc. Wern., t. VII, 1839), ainsi que ceux de Thomp- 
son (1840), qui ouvrent, en quelque sorte, une ère nouvelle de fécon- 
dité dans les travaux sur les Astérides. C’est en effet de ce moment 
que datent les premières observations de MM. Muller et Troschel, fai- 
sant le sujet de plusieurs mémoires insérés successivement (Weigmann, 
Arch., 1840), et qui ont eu sur l’histoire naturelle des animaux qui 
nous occupent, une si heureuse influence. L'histoire du développe- 
ment en particulier à été le sujet d’un travail très-important et qui 
sert de base à tout ce que l’on sait de plus positif sur cette partie de 
leur organisation. 
Grube (1840) nous fait connaître les espèces de la mer Adriatique, 
et M. Gray donne son Synopsis des genres et des espèces d’Astérides 
(in Ann. and Mag. cf nat. Hist., t. VI, 1840), dont il fait d’abord un 
ordre sous le nom d’Asferoidea, et il le divise en quatre familles : la 
re, Asteriadæ, comprena 2 genres : Asterias et Tonia (— A steracan- 
thion, M. T.); la 2°, A stropectinidæ, renferme les genres : 1. Nauricia, 
2. Astropecten (= Astropecten, M.T., Archaster, M. T., Ctenodiscus, 
M. T.), 3. Luidia, Forbës, 4. Petalaster, Gray, 5. Solaster, Forbes, 
