ASTÉRIDES. 365 
MM. Muller et Troschel placent à la suite des Ophidiaster, trois espèces, dont 
M. Gray a fait des genres distincts, ce sont : 
Dactylosaster cylindricus. — Gray. — Encycl, metrop, 
Habite l’île de France. | 
Dactylosaster gracilis. — Gray. — Loc. cit., Muzer et Troscnez, Syst, der 
Aster,, p. 33. 
Habite la Colombie. 
Tamaria fusca. — Gray. — Loc. cit., Muzzer et TROSCHEL, Syst. der Aster, 
p- 33. 
Habite Migupour. 
Cistina Colombiæ. — Gray. — Loc. cit. Muzrer et Troscugz, loc. cit., p. 33. 
Habite la Colombie. 
Ces différentes espèces sont encore trop imparfaitement connues pour en 
donner des descriptions satisfaisantes et aussi pour décider si elles doivent ren- 
trer certainement dans le genre Ophidiaster. 
Peut-être faut-il encore rapporter aux Ophidiaster les deux espèces sui- 
vantes : 
Linckia crassa, Gray (Ann. and Mag. of nat. Hist., 1840, p. 161); et Linckia 
Leachii, Gray (loc. cit., p. 161), Seba, t. 8, f. T7, ab. , 
Habite l'ile de France. 
Enfin, c’est probablement encore aux Ophidiaster qu'il faut rapporter le genre 
Mediaster, Simpson. Mediaster œquaris, Simpson, Weigm. archiv, 1858. 
9e GENRE. SCYTASTER. SCYTASTER. — MuLrer et TROSCHEL. 
Syn. Linckia (pars), Narno, Acassiz, Gray. Metrodira, Gray. Fromia, Gray. 
Nardoa, Gray. Gomophia, GRax? Methrodia, Gray? Narcissia, Gray ? 
Disque petit, armé de cinq bras (quelquefois six) allongés. 
Face supérieure couverte partout de plaques granuleuses qui, 
sur les bords, forment une double rangée; intervalles des pla- 
ques également granuleux, et présentant seulement des pores 
tentaculaires isolés. Point de pédicellaires. Anus subcentral. 
Bien que certaines espèces de ce genre eussent été désignées déjà 
précédemment sous le nom générique de Linchkia, soit par M. Nardo, 
soit par M. Agassiz, c’est avec juste raison que MM. Muller et Tros- 
chel y ont substitué celui de Scytaster, car le premier était devenu le 
réceptacle, pour ainsi dire , d'espèces appartenant à des genres très- 
différents. M. Nardo lui-même y comprenait à la fois des Ophidiaster 
et des Scytaster véritables. 
Enïin, la synonymie du genre montre combien il avait été le sujet 
de distinctions gécériques multipliées et certainement inutiles. 
Nous pensons qu’il serait convenable d’y joindre encore , au même 
titre, le genre Heresaster, Michelin. Cet auteur, dans un travail sur 
les Échinodermes de l’île Maurice (Revue Zool., 1844), en l’établissant, 
a décrit une espèce sous le nom d’Heresaster papillosus, Mich., laquelle 
