ÉCHINIDES. , 441 
Déjà Aristote leur appliquait le nom d’Echinus. Pendant le xvi* et 
le xvrre siècle, quelques auteurs s’occupèrent des Echinides : Rondelet 
en 1554, Gesner (1565), Aldrovande (1599), en ont parlé dans leurs 
écrits, et, ainsi que leurs devanciers, les rangeaient tantôt parmi les 
Crustacés, tantôt parmi les Mollusques ou Testacés, en considération 
surtout de la nature coriace et solide de leurs enveloppes. Rumphius 
(1705) fit connaître plusieurs formes nouvelles, puis Breynius (1732) 
s’en occupa encore plus spécialement, car de son étude résulta l’éta- 
blissement de plusieurs genres que nous retrouvons actuellement dans 
les méthodes, bien cependant que ces genres eussent été méconnus 
pendant longtemps par les auteurs venus après lui; c’est ainsi que 
l’on peut citer les genres Echinobrissus, Echinanthus, Echinocorys, 
Echinodiscus, Echinometra, etc. En 1734, Kiein fit également un tra- 
vail fort remarquable sur les Echinides, dans lequel il établit 14 
genres particuliers, dont quelques-uns avaient été déjà mentionnés 
par Breynius, mais en leur attribuant d’autres dénominations. Malgré 
cela, il reste encore à Klein les genres Cidaris, Discoidea, Mellita, 
Laganum, Arachnoides, Spatangus et Brissus, et comme pour les genres 
fondés par Breynius, nous les voyons abandonnés par les auteurs 
subséquents jusque dans ces derniers temps, où ils ont été repris par 
M. Agassiz. Vers l’année 1742, Gualtieri s'occupa des Echinides et 
répartit les espèces en 4 genres dont les noms sont empruntés à 
Breynius, ce sont : Echinometra, Echinanthus, Echinospatagus et Echi- 
nodiscus. On voit que déjà la confusion commence à se montrer de 
nouveau et atteint en quelque sorte son apogée dans le Systema na- 
turæ (158) : Linné en efet ne forme plus qu’un seul genre de tous 
les Echinides sous le vocable Echinus. 
Davila (1767) admet six genres qu'il emprunte à la méthode de 
Klein, ce sont : Cidaris, Spatangus, Brissus, Scuta, Placenta et Rotula : 
puis, vient Van Phelsum (1774), qui adopte les genres de Breynius, 
et y ajoute ceux des Echinoneus et Echinocyamus. F. Muller (de 1776 
à 1789); Scopoli (1777) séparent les Oursins des Testacés pour les 
réunir aux Astéries et aux Polvpiers. 
En 1778, Leske accepte les genres établis par Klein, auxquels il en 
joint 3 de Rreynius, et crée le genre Echinarachnius. Blumenbach 
(1779) fait des Echinides un ordre à part sous le nom de Crustacea et 
y joint les Etoiles ou Astéries. 
Molina (1782) décrit plusieurs espèces des côtes du Chili, et Bru- 
guière (1789) adopte le système de Blumenbach, mais il change la dé- 
nomination en celle de Vers Echinodermes ; il donne d’ailleurs dans 
l'Encyclopédie méthodique un grand nombre de représentations d’espè- 
ces tirées des ouvrages de ses devauciers, et plus particulièrement de 
Klein, de Linck, en même temps qu’il en ajoute un certain nombre de 
nouvelles ; c’est encore là, il faut bien le dire, que l’on trouve réunis 
:e plus de représentants d’Echinides à l’état récent. Faujas de Saint- 
Fond, dans son Histoire de la montagne Saint-Pierre de Maestricht 
(1799), fait connaître quelques espèces fossiles de la craie supérieure ; 
