ÉCHINIDES. 443 
En 1841, dans l'introduction à une Monographie des Seutelles , il 
établit, aux dépens du genre Echinus, ceux des Temnopleurus, Pleure- 
chinus, Microcyphus, Tripneustes, Amblypneustes, Toxopneustes, Sto- 
mopneustes, Tetrapyqus, Agarites, et dans le groupe des SCUTELLIDÉES, 
les genres Runa, Lobophora, Scutellina, Moulinsia. C’est également 
en 1841 que M. Valentin fait paraître son Études sur l'anatomie du. 
genre Echinus, dans laquelle il résume tout ce que l’on savait déjà 
sur l’organisation des Oursins, en même temps qu’il fait connaître 
avec détails certains points restés encore douteux jusque-là. Tout ce 
qui tient à la structure intime des différentes parties de l'enveloppe, 
ainsi que des principaux viscères , est élucidé avec une sagacité et 
une habileté remarquables. 
En 1842, M. Desor fait successivement paraître les monographies : 
1° des Clypeastrides qu'il répartit en 11 genres, dont un nouveau 
genre Holetypus ; 2° celle des Dysaster. 
M. de Koninck (1842-44) s'occupe des espèces fossiles des terrains 
carbonifères, et M. Sismonda (Mem. Geo-Zool. Echin. foss. di Nizza, 
1843) décrit quelques espèces des terrains tertiaires d'Italie. Citons 
encore, et vers la même époque, les travaux de Forbes (Ann. and of 
nat. hist., vol. XIV, p. 413), de Merian (Cat. syst.), de Duben et Koren 
(Zoo!. Bird), trois espèces vivantes des mers du Nord ; Marcou (Fossiles 
du Jura sutinois), deux espèces; Morton (Syn. foss. cret. des Etats-Unis); 
Murchison et de Verneuil (Geol. de la Russie d'Europe), et ensuite 
MCoy, lequel signale les genres Palæchinus, Echinocrinus, c’est-à-dire 
les premiers représentants des Echinides daus les couches de la terre 
(T. palæozoïques). Klipstein (1846) fait connaître les espèces triasiques, 
Philippi établit ie geure Tripylus, et Forbes (Trans. of the geol. soc., 
vol. VIT) donne la description de 8 espèces fossiles. En 1847, M. Du- 
chassing, (Bull. soc. geol. de France), M. Deshayes (Explor. scienhifique 
de l'Algérie), font connaitre à l’un, des espèces des Antilles; l’autre, 
5 espèces de l’Afrique. 
C’est également de la même année que date un grand travail de 
MM. Agassiz et Desor (Cat. rais. des Echinides), dans lequel les auteurs 
présentent un tableau complet (pour cette époque) de tous les Echi- 
nides. Forbes (1850, Mem. geol. Survey 1 à V decad.), et Salter, dans 
le même recveil, publient un grand nombre d’espèces fossiles d’An- 
gleterre. 4851, M. Wright donne la monographie des Cassidulées de 
l’'Oolithe (An. and Mag. of nat. hist); M. Michelin, doni les travaux 
sont nombreux sur les Echinodermes, donne (Revue et Mag. z00l., 
janvier 1851) la description de quelques nouvelles espèces d’Echi- 
nides. En 1852, Forbes (Monogr. of the Echinod. of the British Tertrar. 
Pal. Society) s'occupe des espèces tertiaires du même pays. 1854, 
MM. d’Archiac et J. Haïme font connaître les espèces nummulitiques 
de l’Inde, et M. Herklolt celles de Java. En 1855, Wright, déjà cité, 
donne des monographies des Echinides de l'Oolithe se rapportant aux 
Cidaridées, Hemicidaridées et Diademidées, puis celles de l’île de Malte 
(Aux, and Mag. of nat. hist., vol. XV), C’est dans cette même année 
