I. Der Organismus der Phaeodarien. 15 



geschnürt, oder bereits in zwei gleiche Tochterkerne zerfallen, welche in den beiden Seitenhälften der 

 Central-Kapsel liegen. Durch weiter gehende Einschnürung (in der IVledian-Ebene) zerfällt dann auch 

 die Kapsel selbst in zwei gleiche Hälften, und jede derselben erhält ihren Kern. Zuletzt theilt sich das 

 extracapsulare Malacom. Das Verhalten des Skelets, bezüglich die Regeneration seiner beiden Hälften, 

 scheint in den verschiedenen Gruppen verschieden zu sein. Bei den Phaeoconchien entspricht jede Thei- 

 lungshälfte der Central-Kapsel (oder jede Tochterzelle) einer Klappe der zweiklappigen Schale (dorsalen 

 oder ventralen), so dass wahrscheinlich nach erfolgter Trennung jede der beiden Tochterzellen eine 

 Schalenklappe von der iWutterzelle behält und sich die andere Klappe durch Regeneration dazu bildet, 

 ähnlich wie bei den Diatomeen (Taf. XXIV, Fig. 6). Bei den Tripyleen, oder denjenigen Phaeodarien, 

 welche eine HauptöfFnung der Central-Kapsel und zwei laterale Nebenöffnungen besitzen, scheint gewöhn- 

 lich jede Tochterzelle eine Parapyle und die Hälfte der Astropyle zu erhalten. (Vergl. Taf. I, Fig. 1 — 6 

 und Taf IV, Fig. 1—3, ferner R. Hertwig, 1879, L. N. 8, p. 100, Taf X, Fig. 2, 11.) Das eigenthüm- 

 liche Cannorrhaphiden-Genus Catimdiis (Report Lit. Nr. 15, pag. 1553) scheint sich regelmässig durch 

 Viertheilung fortzupflanzen (Taf. XVII, Fig. 8); das kugelige Calymma enthält hier gewöhnhch vier 

 kreuzständige Central-Kapseln. 



Phylogenie. Die Legion der Phaeodarien unterscheidet sich durch die angeführten beständigen 

 Merkmale (die doppelte iVlembran der Central-Kapsel, die Astropyle an deren Oral-Pol, und das extracapsulare 

 Phaeodium) so auffällig von den anderen Radiolarien, dass sie unzweifelhaft, phylogenetisch betrachtet, einen 

 selbständigen Stamm darstellt. Dieser Stamm hängt nur unten an der Wurzel durch Phaeodina nüt der 

 Stammform der Spumellarien, Adissa, zusammen. Der Stamm selbst ist insofern monophyletisch, als 

 sich alle Angehörigen desselben ohne Zwang von den skeletlosen Phaeodiniden (Phaeodina, Phaeocolla) 

 ableiten lassen. Dagegen sind die Skeletbil düngen der Phaeodarien unzweifelhaft polyphyletisch, 

 indem verschiedene Phaeodiniden unabhängig von einander die Skelet-Bildung begonnen und auf sehr 

 verschiedenen Wegen ausgeführt haben. 



Ursprung der Phaeodarien. Die Phaeodinida (pag. 1544, Taf I), welche wir naturgemäss als 

 die gemeinsame Stammgruppe der Phaeodarien betrachten dürfen, besitzen unter den übrigen Radiolarien 

 die nächsten Verwandten wohl in den TImlassicollida; und da diese Familie überhaupt als die gemein- 

 schaftliche Stammgruppe aller Radiolarien zu betrachten ist, lassen sie sich von letzteren unmittelbai- 

 phylogenetisch ableiten. Die wesentlichen Veränderungen, durch welche die primitiven Phaeodinida aus 

 den älteren ThalassicolUda entstanden, sind dreierlei Art, nämhch 1. die Verdoppelung der Membran der 

 Central-Kapsel; 2. die Reduction der zahllosen feinen Membran-Poren und die Ausbildung eines Osculum 

 am Oral-Pol der Hauptaxe, sowie einer dasselbe verschliessenden Astropyle; 3. die Production eines 

 extracapsularen Phaeodium. Das letztere kann vielleicht als einseitige Fortbildung der voluminösen Pig- 

 ment-Körper betrachtet werden, welche bei einigen Thalassicollen in der Sarcomatrix sich ablagern. 

 Von den beiden bekannten Gattungen der Pluteodiniden steht wahrscheinhch Phaeodina (Taf I, Fig. 2) 

 der ursprünglichen Stammform der Phaeodarien näher als Phaeocolla (Taf. I, Fig. 1), da letztere bloss 

 die grosse Hauptöffnung der Central-Kapsel (Astropyle) besitzt, erstere aber ausserdem noch ein paar 

 Nebenöffnungen (Parapylae). Die hypothetische Stammform (Phaeometra) wird vermuthlich noch eine 

 grössere Anzahl von kleinen Parapylen besessen haben (gleich vielen Circoporiden und Tuscaroriden), und 

 die Astropyle wird noch wenig von letzteren verschieden gewesen sein. 



