12 HISTOIPxE NATURELLE 



mal à propos les vraies Vorticelles qu'il plaçait dans 

 son ordre des Polypes gélatineux ; et il avait senti la 

 nécessité de séparer les Systolides pourvus d'un in«> 

 testin et d'organes compliqués , et les vrais Infu- 

 soires, a animaux à corps gélatineux de la plus ex- 

 trême simplicité , sans viscères , et souvent même 

 sans une apparence de bouche (i). » 



Lamarck, dans son Histoire des animaux sansver- 

 tèbres (2), conserva beaucoup trop la classification 

 de Millier; cependant, il démembra heureusement 

 plusieurs de ses genres , notamment celui des Vor- 

 ticelles d'où il retira les Rotifères et les autres Sys- 

 tolides pour en fliire son genre Furculaire; mais 

 n'ayant point observé par lui-même , il laissa sub- 

 sister dans les divers genres les autres rapproche- 

 ments erronés de Millier, et même en ajouta de 

 nouveaux dans son genre Furcocerque. 11 plaça 

 avec raison les Systolides dans une autre classe que 

 les Infusoires proprement dits, mais avec eux, il 

 eut le tort de placer les Vorticelles parmi les Poly- 

 pes ciliés. M. Bory de Saint- Vincent (1826), appelé 

 à terminer la partie de l'Encyclopédie méthodique 

 commencée parBruguières, eut à s'occuper beaucoup 

 de la classification des Infusoires qu'il veut nommer 

 des Microscopiques. Riche de ses propres obser- 

 vations, quoiqu'il n'ait pu échapper au repro- 

 che de s'être trop souvent servi des figures de MLil- 



(1) Cnvier. Règne animal. 1817. 



(2) Lamarck. Histoire des animaux sans vertèbres. 5 vol. in - 8 , 

 i8i5-i8i9. 



