DES INFUSOIRES. â3 



pléta bientôt une forme sphéri que ». Il dit aussi (p. 106) 

 avoir vu le Kolpoda meleagris se résoudre en molé- 

 cules jusqu'à la sixième partie, et le reste se remettre 

 à nager , comme s'il ne lui f Vit rien arrivé. Dans vingt 

 autres endroits (p. 100,109, 215,270,290, etc.), 

 il décrit avec admiration la diffluence des Infusoires , 

 commençant à une extrémité et se continuant sans in- 

 terruption jusqu'à la dernière particule qui , l'instant 

 d'avant sa décomposition, agitait encore ses cils vibra- 

 tiles , pour chasser au loin les molécules qui se sont 

 détachées d'elle. 



Si j'ai cité Mûller , ce n'est pas faute de pouvoir 

 citer des observations qui me soient propres } mais 

 celles de l'auteur danois sont tellement exemptes 

 de préventions , et ont un tel cachet de sincérité , 

 qu'on ne peut, je crois, leur refuser une croyance 

 entière. J'ai vu moi-même nombre de fois la diffluence 

 des Infusoires , qui sont susceptibles de la montrer , 

 c'est-à-dire qui sont dépourvus de téguments plus ou 

 moins résistants, tels que lesTrichodes et les Kérones; 

 tandis que les Paramécies , les Vorticelles et les autres 

 Infusoires, dont la surface est réticulée, offrent un 

 autre genre de décomposition , qui sera décrit plus 

 loin. On détermine aisément la diffluence, en appro- 

 chant du porte-objet une barbe de plume trempée dans 

 l'ammoniaque , et l'on peut alors suivre commodément 

 sa marche. L'animal s'arrête ; mais il continue à 

 mouvoir rapidement ses cils ; puis tout à coup, sur un 

 point quelconque de son contour , il se fait une échan- 

 crure, et toutes les parcelles provenant de cette dé- 

 composion partielle sont chassées au loin par le mou- 

 vement vibratile. L'échancrure s'augmente sans cesse 

 jusqu'à ce qu'il ne reste plus que l'une des extrémités, 



INFUSOIRES. 3 



