52 HISTOIRE NATURELLE 



ià ses divers irenres de Monadines ; les uns devant avoir 

 une bouche tronquée terminale dirigée en avant , les 

 autres cette même bouche tronquée , dirigée en divers 

 sens dans le mouvement , quelques autres enfin une 

 bouche oblique sans bords et hilobée. Les Gryptomo- 

 nadines étaient aussi distingués par une bouche ciliée 

 ou nue ; celle des Euglènes était positivement ciliée ; 

 les Vibrions eux-mêmes devaient avoir une bouche 

 terminale. Les Enchelides et les Leucophres étaient 

 pourvus d'une bouche terminale droite ou oblique , 

 presque aussi large que leur corps. De tels résultats , 

 quoiqu'ils eussent été modifiés, en 1832 et 1833, par 

 la découverte d'une trompe chez quelques Cryptomo- 

 nadines et chez VEuglena viridis, étaient trop inadmis- 

 sibles pour que je ne fusse pas tenté de les contredire. 

 Ma contradiction, en 1835, a été trop loin ;^et con- 

 vaincu , comme je le suis encore , de l'inexactitude des 

 faits que je viens de citer, j'ai conclu que les autres 

 vrais Infusoires ne pouvaient non plus avoir de bou- 

 che. Je ne tardai pas à revenir sur cette assertion ha- 

 sardée ; et, au commencement de 1836 [Annales des 

 Sciences naturelles ^ avril 1836), je dis avoir vu non- 

 seulement l'introduction des substances colorées par 

 une ouverture particulière dans les Kolpodes , mais 

 encore la déglutition de plusieurs brins d'oscillaires 

 par une Nassula , ayant la bouche entourée d'un fais- 

 ceau de soies cornées roides. 



Dans son mémoire de 1836, M. Ehrenberg confirma 

 son observation du filament flagelliforme de certains 

 Infusoires , qu'il a continué depuis à nommer une 

 trompe , quoiqu'il en ait trouvé plusieurs à la fois dans 

 certains genres et qu'il les regarde comme analogues 

 aux cils. La bouche , suivant lui , n'est donc point 



