DES ÏNFUSOIRES. 61 



d'ailleurs , que tous les animalcules qui ne contien- 

 nent pas de globules , ne prennent jamais de couleur , 

 et c'est ce qui rend son erreur encore moins conceva- 

 ble. D'un autre côté , il disait aussi (1) que « les bulles 

 vues à l'intérieur ne sont souvent que l'efïet du gonfle- 

 ment de la fine peau musculeuse de l'animalcule , et 

 qu'elles disparaissent instantanément. » 



L'expérience de Gleichen demeura comme oubliée 

 jusqu'à l'instant où M. Ehrenberg a su en tirer un si 

 grand parti; et, dans l'intervalle, on continua à re- 

 garder les globules intérieurs comme des corps rej)ro- 

 ducleurs, ou même, avec Schweigger, comme des 

 Infusoires plus petits, comme des monades logées 

 dans les plus gros animalcules. 



M. Bory, dans sa dernière publication sur ce sujet 

 ( Dict. cl. d'Hist. nat. , t. 17, p. 52 ) , jugeant d'après 

 ce qu'on sait de certains Gymnodés , qui réellement 

 ne peuvent avoir d'estomacs , a nié la signification 

 réelle de ces vésicules dans les autres Infusoires : il 

 a même cru pouvoir, d'après ses expériences, assu- 

 rer que ce ne sont pas les globules internes ou pré- 

 tendus estomacs qui se pénètrent de la teinture, et 

 en cela il se trompait. D un autre côté, il eut en- 

 tièrement raison de contester leur communication 

 directe avec l'extérieur, et surtout leur liaison avec 

 un intestin central; car, dit-il, «ces globules sont 

 tellement mobiles , qu'ils se déplacent en tout sens, 

 passent de devant en arrière selon les moindres 

 mouvements que se donne l'être dans lequel on les 

 distingue. S'ils étaient mis en rapport avec la sur- 

 face par quelques tubes, tous ces intestins se mê- 



(i) Même ouvrage, pages 126-127. 



