éê HISTOIRE NATlJnîLtE 



les petits sacs gastriques ( les vésicules ) se meuvent, 

 suivant une direction déterminée , tout autour du corps 

 de l'animalcule ; fait qui , en lui-même , dit Tobserva- 

 teur anglais, paraît incompatible avec Tarrangement 

 indiqué par le professeur de Berlin. A cela , M. Ehren- 

 berg , sans recourir de nouveau à la comparaison des 

 iouets d'enfant, a répondu qu'il est extrêmement dif- 

 ficile de voir le tube central (l'intestin), et que c'est 

 seulement en suivant la marche des grosses masses de 

 nourriture qu'il a été à même de le tracer. 



Ce n'est pas là ce qui avait été dit d'abord , et moins 

 encore ce qui avait été représenté sur les figures de 

 1830 , reproduites en 1838. Mais , on le voit à présent, 

 de l'aveu même de l'inventeur, toute la théorie de la 

 structure intérieure des Infusoires repose sur des figures 

 kléales et sur des observations impossibles à vérifier en 

 prenant les Infusoires mêmes qui en avaient été l'objet. 

 Etqu'on y fasse bien attention , ces observations, cette 

 découverte de l'intestin , ont été faites , avant 1830 , 

 avec des instruments évidemment moins bons que ceux 

 dont l'auteur s^est servi depuis , et qui lui ont fait dé- 

 couvrir l'armure de la bouche des Nassula et des Clii- 

 lodon , et reconnaître les organes génitaux de tous les 

 Infusoires , et le filament locomoteur des Monadiens et 

 desEuglènes, etc. Or, un fuit aussi important que 

 celui qui servait de base à la physiologie et à la classi- 

 fication des Polygastriques , ne mérite-t-il pas, non 

 pas dix , mais cent confirmations? ne devait-il pas être 

 constaté cent fois avec les moyens d'observation que 

 l'auteur nous dit être devenus entre ses mains de plus 

 en plus puissants ? ne devait-il pas surtout être ex- 

 primé clairement dans la plupart des figures , de ma- 

 Sîièrç à pouvoir être vérifié ? Bien loin de là , ce fait , 



