DES INFUSOIRES. 149 



lement sa classification , en supprimant le genre Hi- 

 mantopus pour le réunir aux Kérones, et en instituant 

 le i^enre Trichocerque aux dépens du genre Gercaire ; 

 et les genres Urcéolaire, Furcocerque et Furculaire 

 aux dépens des Vorticeiles. 



M. Bory de Saint-Vincent tenta le premier d'établir 

 une classification méthodique pour les Infusoires , 

 qu'il nomma Microscopiques ; malheureusement il pa- 

 raît , dans ses propres recherches , n'avoir rien aperçu 

 de plus queMuIler , et sa classification est uniquement 

 fondée sur les caractères indiqués par cet auteur dans 

 ses figures d'Infusoires , quoique non exprimés tou- 

 jours dans son texte. Il en résulte que ces figures , 

 faites à Tinstant des observations, n'ayant été soumises 

 à aucune critique , n'ayant même pas subi l'épreuve 

 d'une dernière comparaison, et d'une épuration que 

 Fauteur n'eût pas manqué de faire , si la mort ne l'eût 

 enlevé avant l'achèvement de son livre ; ces figures , 

 dis-je , n'ont pu qu'induire en erreur M. Bory, quand 

 il a pris pour des formes bien précises et persistantes 

 ce qui n'était qu'un simple accident, ou le produit 

 d'une décomposition partielle et quand il a voulu 

 d'après cela établir de nouveaux genres. 



Ce qu'il a y de plus regrettable encore dans sa classi- 

 fication , c'est l'ignorance où l'a laissé son microscope 

 au sujet des organes ou appendices , ou des cils dont 

 sont pourvus la plupart des Infusoires qu'il regarde 

 comme entièrement nus , et qu'il nomme en consé- 

 quence des Gymnodés. 



Mais avant d'aller plus loin, il est bon de dire que 

 M. Bory a séparé des Infusoires les Vorticeiles pédi- 

 cellées dont il fait des Psycliodiaires , en y laissant 



