^kk HISTOIRE NATURELLE 



1835, époque où je les observai sur les côtes de la 

 Méditerranée et sur celles de la Manche , et où j'en ap- 

 portai de vivants à Paris. L'année précédente, j'avais 

 à la vérité recueilli des Rhizopodes vivants ; mais au 

 lieu de les observer dans leurs mouvements, j'avais 

 voulu les disséquer et procéder immédiatement à l'é- 

 tude de leurs organes supposés ; et comme en brisant 

 leur têt avec précaution je ne pouvais reconnaître à 

 l'intérieur qu'une substance glutineuse bomogène , 

 sans intestin , sans fibre , sans cils vibratiles , sans au- 

 cun de ces organes ou de ces tissus qu'on trouve dans 

 les polypes les plus simples, j'eus l'idée de dissoudre le 

 têt par l'acide nitrique affaibli , mêlé d'alcool. Alors la 

 substance glutineuse , dégagée de son enveloppe et de- 

 venue plus solide , se montrait sous la forme des loges 

 qu'elle remplit toutes à la fois ; c'était une série de 

 pièces en forme de feuilles, ou lobées sur leur contour, 

 lesquelles , de plus en plus grandes , se suivaient en se 

 tenant par un ou plusieurs points. Par l'action des réac- 

 tifs employés, on trouvait quelquefois une apparence de 

 libres, de cordons, de membranes, mais rien que l'on 

 put rapporter à tel ou tel type connu de l'organisme , 

 comme je n'avais étudié ainsi que les Rhizopodes , dont 

 la coquille calcaire ofîre plusieurs loges , je voulus , pour 

 indiquer par un nom le singulier mode de pelotonne- 

 ment de leurs parties, les appeler Symplectomères ; 

 mais quand plus tard j'eus observé leur manière de vivre 

 et de ramper ; quand j'eus reconnu que la Gromie fait 

 sortir d'une coque globuleuse uniloculaire, des expan- 

 sions rameuses , filiformes , si semblables à celles des 

 Milioles , je pensai qu'il fallait renoncer à la première 

 dénomination qui impliquait une fausse définition , et 

 je tâchai d'exprimer, par le mot Rhizopodes , le carac- 



