336 HISTOIRE NATURELLE 



mées ainsi par Mùller et par d'autres micrograplies ; mais 

 ce ne sont certainement pas celles que l'anglais Hill désigne 

 par ce nom qui , en grec, veut dire Anguille ; il est probable 

 que ces premières Enchélydes étaient desEuglènes, et peut- 

 être des Trachélius , ou même le Spirostome et le Kondy- 

 lostome. Comme il est désormais impossible de concilier 

 cette signification du mot Enclielys avec la forme des ïnfu- 

 soires auxquels nous poumons l'appliquer aujourd'hui, j'ai 

 choisi pour cela une des formes les plus simples et les plus 

 fréquentes en même temps, une de celles qu'on sera tou- 

 jours certain de rencontrer, comme les Koipodes et les Pa- 

 ramécies , dès le début des recherches ; mais il est possible 

 que plusieurs espèces d'Acomies ou de Trichodes y soient 

 réunies par la suite , quand une connaissance plus exacte de 

 ces Infusoires , si simples, permettra d'établir différemment 

 la caractéristique du genre. 



Des Enchélys de Mùller, il en est tout au plus quatre 

 ( JE. seminulum, E. tremula^ JE. festinans et JE. episto- 

 miiun?)^ qu'on puisse rapporter à notre genre, ou même 

 aux Enchélyens en général ; les autres sont des Monadiens 

 {JE. intermedia , E. constrlctd) , des Thécamonadiens {E. 

 pulwisciilus ) , des Eugléniens [E. deses , E. i^iiidis) , des 

 Trachélius {E. gemmata) , et surtout des Paraméciens {E. 

 similis^ E. serotina,E. nebidosa, E. o^uliim,E. pyrum? 

 E.farcimen, E. pupa) , dont l'auteur n'avait pu distin- 

 guer les cils vibratiles ; plusieurs même sont tout à fait 

 indéterminables, telles que les E. index , E. triincus , E. 

 lawa , E. pupula ,• on pourrait enfin penser que son En- 

 clielys rétrograda est une Planariée, et que son E.fusus 

 est une Navicule. 



M. Ehrenberg a institué, en 1830, un genre Enchélys (1) 



(l) M. Ehrenberg a pris son genre Enchélys pour type d'une fa- 

 mille des Enchelya, la quinzième de sa classification ; cette famille, to- 

 talement différente de nos Enchélyens, est placée par cet auteur dans 

 la division des polygastriques entérodélés ou à intestin distinct , enan- 

 tiotrètes ou ayant 1^ oriiices du tube digestif aux deux extrémités du 



