DES INFUSOIRES. 421 



** Oxj'lricha Icpus, Ehr. Inf. PI. XLI,fig. 5, et Oxj-tricha pullaster, 

 Ehr. 1. c. f. 3. 



Les deux espèces que M. Ehrenberg veut nommer ainsi nous 

 paraissent fort douteuses. En effet, il dit lui-même ne les avoir 

 pas revues depuis i83o ; il décrit la première comme ayant le 

 <f corps blanchâtre, elliptique, glabre, plat, cilié eiï avant, muni 

 de soies en arrière. » La seconde a le « corps blanchâtre, lancéolé , 

 obtus aux deux extrémités, et ventru au milieu, avec une tête 

 un peu distincte , une queue hérissée , et la bouche fort étroite. » 



Le Trichoda nasamonum du même auteur, nommé d'abord par 

 lui et par M. Hempricht Condylosloma^dirdlt bien être, comme 

 il le pense aussi , une Oxytrique imparfaitement observée en 

 Afrique ; elle est longue de 0,09 , et la figure n'est grossie que 

 cent fois. Ce dont M. Ehrenberg a voulu faire le genre Ceratidium, 

 caractérisé par une profonde échancrure en avant, n'est sans 

 doute aussi qu'une Oxytrique mutilée ; il ne l'a pas revue depuis 

 1820 , et, à cette époque , il la trouva parmi des conferves, et ne 

 put l'observer qu'au grossissement de 100 diamètres. Il la décrit 

 comme ayant le corps cunéiforme, le front bicorne avec les 

 cornes tronquées. 



quant une forme aplatie et une queue implantée en dessous et quelques 

 cils rares et très-courts en avant , se rapporterait plutôt à un Systolide 

 ou à une Erviiie. Dans l'ouvrage de M. Ehrenberg , la figure représente 

 bien un Infusoire muni partout de cils en séries régulières, comme le» 

 Paraméciens; mais les cils plus longs de la bouche , et la forme générale 

 se rapportent au contraire à une Oxytrique. La troisième espèce, Uro- 

 leplus hospes (Inf. Pi. XL, fig. 3) a été vue par M. Ehrenberg en avril 

 et en août l83i , dans les enveloppes muqueuses vides du frai de Gre- 

 nouille. Dans chaque cellule il n'y avait qu'un seul animal long de 

 0,11, verdâtre, ovale-oblong , turbiné, obliquement tronqué et ex- 

 cavé en avant, et effilé en manière de queue en arrière. La quatrième 

 espèce, nommée avec doute Uroleptus ? lamella est probablement un 

 Trachelius; quant à la cinquième enfin, Uroleptus Ji lu m (Inf. Pi. XL, 

 fig. 5) , il est vraisemblable qu'elle a plus de rapports avec le Spi- 

 rostomum amhiguum, qu'avec les autres Uroleptus ou les Oxytriques , 

 ou avec VEncheLys caudata de Mùller (Inf. Pi. IV , fig. 26 , 26), citée 

 mal à propos comme synonyme. 



