DES INFUSOIRES. h19 



bien différents , qui n'ont de commun qu'une appa- 

 rence de cuirasse résultant d'une consolidation tem- 

 poraire de la surface du corps , qui n'est que peu ou 

 point flexible , et qui ne montre une sorte de contrac- 

 tilité que quand l'animal commence à se décomposer. 

 On voit bien alors que ces Infusoires , comme tous les 

 précédents, ne sont encore formés que d'une sub- 

 stance molle , glutineuse , sans traces de fibres ou de 

 membranes. De ces Infusoires , les uns ont des cirrhes 

 plus forts en forme de crochets ou de stylets comme 

 les Kéroniens, et pourraient véritablement constituer 

 une famille à part : ce sont ceux dont M. Ehrenberg 

 forme sa famille des Euplota , les autres n'ont que des 

 cils minces , vibratiles , souvent à peine visibles ; ce sont 

 les Loxodes , genre établi par M. Ehrenberg, mais 

 reporté par lui avec ses Trachelina. 



Les Plœsconiens , pourvus de cirrhes ou d'appen- 

 dices en forme de stylets, de crochets, etc. , se divi- 

 sent en quatre genres , dont les deux premiers , Plœs- 

 conia et Chlamidodon , distingués par la présence 

 d'une bouche bien visible , diffèrent l'un de l'autre 

 par l'armure dentaire qu'on observe chez le second 

 seulement. Les deux autres genres n'ont pas de bouche 

 visible; ils sont caractérisés par la position des cirrhes 

 ou appendices qui, chez les Diophrys^ sont groupés 

 aux deux extrémités, tandis que, chez les Coccudina^ 

 ils occupent toute la face inférieure. 



MùUer laissa tous ces Infusoires confondus parmi 

 ses Trichodes , ses Kérones et ses Kolpodes; M. Bory 

 a séparé les Plœsconia , mais il les a malheureuse- 

 ment associés avec des Systolides dans sa familles des 

 Citharoïdes. 



Les Plœsconiens , comme les divers types des fa- 



