656 HISTOIRE NATURELLE 



tant les genres Hjdrias et Typhliiia , basés sur des 

 observations incomplètes faites durant son voyage en 

 Egypte , et un genre Monolabis qui doit être placé 

 ailleurs, qu'il a formé sa famille des Philodinœa, 

 placée parallèlement à celle des Brachionœa ; comme 

 si l'absence de cuirasse était la seule difïérence qui les 

 distinguât. 



11 est bien certain que les Rotifères ne peuvent être 

 réunis ni même rapprochés d'aucune autre famille de 

 Systolides ; car, s'ils possèdent les caractères communs 

 de la rétractilité à l'intérieur des téguments , et d'un 

 appareil digestif assez analogue, avec des mâchoires 

 en étrier, comme celles des Mélicertiens et des Ptéro- 

 dines, et enfin un système génital également sem- 

 blable à ce qui se voit chez tous les autres Systolides , 

 sauf Féclosion des œufs qui , à certaines époques , a 

 lieu dans le corps de la mère pour la plupart des Ro- 

 tifères comme pour l'Albertia ; les Rotifères se distin- 

 guent absolument par leur double mode de locomo- 

 tion et par le double aspect que présente la partie 

 antérieure de leur corps dans l'un et l'autre mode de 

 locomotion. En effet , dans l'état le plus ordinaire , 

 ces animaux ont le corps fusiforme, aminci en avant 

 et terminé par un tube cilié à l'extrémité , au moyen 

 duquel ils se fixent aux objets solides pour exécuter 

 leur mouvement de reptation ; puis tout à coup reti- 

 rant à l'intérieur ce tube charnu , ils font saillir deux 

 lobes arrondis pétaliformes , bordés de cils vibratiles , 

 et que dans le premier état on distinguait à travers le 

 tégument comme deux disques réniformes ou ovales , 

 situés à moitié de l'intervalle entre les mâchoires et 

 Textréraité du tube; ils cessent alors de ramper, et 

 restent fixés par l'extrémité de leur queue , comme les 



