Yeichtauf den Gedanken kommen; dafs in 
denjenigen Pflanzen, welchedie Natur mit 
Organen gleichfam verfchwenderifch ausge= 
ftattet hat, die Organifation zufammenge- 
fezter ıft, als in denen T’hieren, wo fie da- 
mit fehr fparfam gewelen ift. In der That 
hat es ganz das Anfehen, dafs ein Armpo- 
lyp, der wirklich weiter nichts als eine Art 
von Darm iit (wie auch Herr Bonner er- 
innert), und ein Infufionsthierchen, das 
nur aus fehr wenigen Bläschen befteht, ein 
fachere Gefchöpfe find, als ein Baum, der 
fo viel und. fo verlihiedendich organilirte 
Theile enthält. Gibt es aber eine einzige 
Thiergattung , die weniger Organe befitzt, 
als eine einzige Pflanzengattung, fo ift es 
falfch, dafs die Natur in der Erzeugung ih- 
rer Gefchöpfe vom  Pflanzenreiche zum 
Thierreiche vermittelt einer zufammenge- 
fetztern Organifation auffleigt, und die von 
dem berühmten DAUBENTOoN vorgefchla- 
gene Methode, die Mittelglieder zwifchen 
dem Pflanzen- ve Thierreiche zu entdecken, 
kann fchlechterdings nicht Statt finden. 
- Ich glaube daher, dafs man, wenn inan 
unterfuchen will, ob es in. der Natur Weiter 
ibt, welche den Uebergang vom einen die= 
I we: ‚Natusreiche zum andern marben,. 
RN eineir 
