— 64 — 



pene hoc uno lantum respeclu comparari potest, 

 veri membri virilis nomen haud meretur, cum eja- 

 culatio seminis per id non fiat. Est solum exci- 

 tandae voluptati destinatum, qua excitatus vermium 

 coitu conjunctorum uterque seipsum tum foecun- 

 det. Quid nunc nos prohibet, quo minus cirros, 

 lemniscos, setas, brevi, omnes oviductuum probo- 

 les externas Trematodum et Cestoideorum exci- 

 tandae voluptati pariter adesse et nonnisi liuic 

 scopo soli ovaria extra corpus prolongata esse ad- 

 mittamus ? Penis officio fungi neqtieunt ^) hi pro- 

 cessus, ovaque aeque bene absque iis eliminari 

 possent et deponi '^^''^') , stimulatio venerea contra 

 contactu et implicatione hujus organi duorum in- 

 dividuorum bene peragi poterit. Ita Schaeffe- 

 RUS *^*) duorum Distomatum hepaticorum cirix)s 

 mutuo sibi implexos vidit et beati GoEZii obser- 



vationem 



*) Saltem in Caryophyllaeo el Distomatibiis veris, exceptis 

 honim niminim iis, quae cl. Nitzsch Holostomis suis addidit, 

 summoque a Distomatibus separavit jure, ut mihi post contem- 

 plationem Distomatis alati, excavati et spathacei, quae dlversa 

 ab aliorum Distomatum structura omnino gaudent, persuasissi- 

 mum est. (Cf. pag. 62.) 



**) Utl ipse vidi in Distomate globiporo ova non e cirro 

 eliminari, sed e foramine hujus exitui aliter destinato, ct ante 

 porum ventralem sito, provenire, cum cl. Zeder conlra cirrum 

 hujus Distomatis ipsum ova efTundere viderit. 



***) Von den Egelschnecken p. 16. §. 36. Apud RurroLPH. 

 ia Entozool. I. p. 313. 



