— 81 — 



conveniebant, verum in quibus postea iens optica 

 simplex mihi monstravit duo bochria^ qualibus 

 Bothriocephali prioris subdivisionis Rudolphianae 

 gaudent, ut nunc dubius factus siin, annon species 

 Monostomatum dicta Bothriocephalus potius sit 

 juvenis, quam Monostoma. Posset in specimini- 

 bus a RuDOLPHio repertis fovea alterius lateris 

 indistinctior fuisse ut observator alias lynceus eam 

 non conspexisset vel talem non habuisset, aut for- 

 san clausa fuisse, quod quidem nunquam in Bo- 

 thriocephalo ullo observavi. Quomodo interim 

 res se habeat, hanc observationem reticere nolui, 

 quia, si in speciminibus, quae inventor praeclarus 

 ipse servat, fovea capitis secunda adhuc detegere- 

 tur, facile totum Ilypostomatum genus rueret. 



Ad. Amphistoma platycephalum, 

 (Pag. 39.) 



Novembri et Decembri anni praeteriti adhuc 

 in tribus Colymhis rufogularibus haec Amplii- 

 stomata, sed r.unquam magno numero, et prae- 

 terea d. 20. Septembris duo specimina in bu#a 

 Fabr. Podicipitis cristati offendi. Horum duo- 

 rum superficiei organi nominati internae firme ad- 

 haerentium caput palHde rubellum, corpus album 

 erat. Die sequente, cum mucum e bursa peni- 

 cilli ope removebam, ambo deciderunt, ubi autem 

 affixa fuerant, lunicam bursae internam parvam 

 in verrucam, secundum longitudinem in duos lo- 



[6J 



