— 11 — 



Strongylos Rupicaprae quidem non vidi, nec 

 allunde novi nisi eX descriptione et delineationibus 

 modo citatis, ex his utrisque autcm convenientia eorum 

 cum Strongylis ovinis meis tanta elucet, ut, unius 

 ejusdemque speclei quin ambo sint, non dubitandum 

 esse censeam. 



LoTHxiindo a nie conservalorum mavium a sex 

 cum dimidia usque ad novem lineas circiter, femi- 

 ricmim non disruptarum (id, quod perpaucae sunt) 

 maximae novem lineas aut perparum magis aequat. 



Capitt dicit Ttndolphl, Vir illustrissimus ,,sub- 

 globosum, gibbum, sive parte nurhali exstante." 

 Porro dicit: „Capitis bulla, qualis Strongylo armato, 

 huic speciei pariter concessa esse videtur, sed den- 

 tium vestigium in nullo specimine invenire licuit.'* 

 Haec effala in observationes meas optime quadrant. 

 Bulla capitis vere cornea, uti in Str. armato, adcst 

 in nostro *), sed, uti Vir egregius mcmoral, alio qui- 

 dcm modo comparata. In Str. armaio nempe bulla 

 antice truncata, os terminale est, et hujus margo antc 

 versum directus in dcnticulos minimos circumcirca 

 abit. In Slr. hypostoino autcm bulla obliqua dire- 

 ctione a latere anteriore ad vcnlralc ct posticum late 

 truncata oris hic siti, (ergo scmi-inferi) circularis, 

 valde magni, marginem non habct cxtrorsum dire- 



1) Hoc ut cxtra omnis dubitationis alcam ponercra, aliquot 

 specimina aeri exponcndo penitus exsiccavi, quo facto totum 

 corpus flaccidum et flclormc redditum est, ista bulla autem for- 

 mam .suam globosam prorsus servavit, ct os, uti antca, circulare 



