90 



De BothriocephaVis soliclo ct nodoso 7t. in genns 

 novum iiniendis, 



Ouanto magis et saepius pceasio se mihi offert, 

 Bothriocephahim solidum videndi et contemplandi, 

 eo magis incongruum sentio illi esse in systemate 

 Bndolphiano assignatum locum. Quomodo enim, 

 quaeso, hic vermis inter Bothriocephalos stare po- 

 test, cui cum islis nil, nisi corpus articulatum com- 

 mune sit, quem vero reliqua forma, habitaculum, vi- 

 tae ratio et metamorphosis multo similToreni rcddunt 

 Ligulis, quam ullo alio Cestoideo? Cum his eum 

 conjungere haud dubitarem, nisi id ipsum, quod prae- 

 claros Auctores permovit, «t inter Taenias et Bothrio- 

 ccphalos eum ponerent, corpus, pulo, perfecle arti- 

 culatum, tali conjunctioni obstarei. Sic hic vermis, 

 qui sui parem in tota Cestoideorum familia non agno^ 

 scit, gcnus peculiare formare debet: 



Schistocephahim^ *) 



si Helminlhologis placet, hoc gemis nominabo 

 et locabo inter Ligulas et Bothrlocephalos, quia Iran- 

 situm vere ab illis ad hos facit. 



Cum Bothriocephalis, dixi, huic vermi nil, nisi 

 veri articuli corporis, commune est; sed hos eliam 

 cum Taeniis communes habet. Ab his eum discer- 

 nit dcfectus osculorum, ab illis bolhriorum capilis. 

 In capite Schistoc'ephali nil vides, nisi impressiones 



1) A <s%iGf6qj fissuSj ct x£tpa>w7J, caput. 



